YDK'nın 18 Ağustos 2026 tarihinde gerçekleştirdiği toplantıda, Gökhan Günaydın'ın tedbire yönelik itirazının oy birliğiyle kabul edildiğini ve hakkındaki tedbir kararının kaldırıldığını açıklayan Bülbül, diğer milletvekillerinin itirazlarının ise 10'a karşı 3 oyla reddedildiğini söyledi.
Karara karşı çıkan üyeler olarak kendisiyle birlikte Saniye Barut ve Gülşah Deniz Atalar'ın muhalefet şerhi koyduğunu belirten Bülbül, Balıkesir Milletvekili Ensar Aytekin, Mersin Milletvekili Ali Mahir Başarır, İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer, Ankara Milletvekili Umut Akdoğan, Adana Milletvekili Burhanettin Bulut, İstanbul Milletvekili Özgür Karabat, Malatya Milletvekili Veli Ağbaba ve Bursa Milletvekili Nurhayat Altaca Kayışoğlu hakkındaki tedbir kararlarının kaldırılması gerektiğini ifade etti.
Bülbül, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi'nin kararına işaret ederek, CHP'nin 6-8 Eylül 2024 tarihlerinde gerçekleştirilen 20. Olağanüstü Kurultayı'nda kabul edilen tüzüğüne yönelik herhangi bir tedbir kararının bulunmadığını ve söz konusu tüzüğün halen yürürlükte olduğunu savundu.
Açıklamasında parti tüzüğünün 22. maddesine de atıfta bulunan Bülbül, Merkez Yönetim Kurulu'nun (MYK) göreve başlayabilmesi için Parti Meclisi'nin salt çoğunluğunun onayının gerektiğini belirterek, "Parti Meclisi tarafından onaylanmamış bir MYK'nın aldığı kararlarla disiplin işlemi başlatılması mümkün değildir" dedi.
Bu nedenle YDK'ya gönderilen disiplin dosyalarının hukuken "yok hükmünde" olduğunu ileri süren Bülbül, milletvekillerinin disiplin soruşturmalarının ancak Parti Meclisi'nin istemi üzerine yürütülebileceğini söyledi.
Tüzüğün 60 ve 63. maddelerinin açık hükümler içerdiğini belirten Bülbül, milletvekillerinin Parti Meclisi kararı olmaksızın Yüksek Disiplin Kurulu'na sevk edilemeyeceğini ifade etti. Tedbir kararlarının usule ve parti tüzüğüne aykırı olduğunu savunan Bülbül, 8 milletvekilinin itirazlarının kabul edilmesi gerekirken reddedildiğini belirterek karara katılmadıklarını açıkladı.