Bankasını değiştirmek isteyen milyonlarca emekli, hesabına konulan blokeyle engelleniyor. Bankasını değiştirmek isteyen bir emekli, bu durumu yargıya taşıdı. Yerel mahkeme, emekli maaşına konulan blokenin kaldırılmasına karar verdi. İstinaf, yerel mahkemenin kararını onadı, Yargıtay da bankanın itirazını reddederek son noktayı koydu.
Yargıtay, milyonlarca emekliyi ilgilendiren önemli bir karara imza attı. Emekli maaşını başka bir bankaya taşımak isteyen bir emekli, banka tarafından hesabına konulan bloke ile engellendi. Emekli yurttaş ise bu durumu yargıya taşıdı.
Yerel mahkeme, emekliyi haklı bularak, blokenin kaldırılmasına karar verdi. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi de yerel mahkemenin kararını onadı.
Kararı Yargıtay'a taşıyan banka, ummadığı bir kararla karşılaştı. Yargıtay de yerel mahkeme kararın hukuka uygun buldu. Böylece karar kesinleşmiş oldu.
MİLYONLARCA EMEKLİYİ İLGİLENDİREN TARTIŞMA YARGIYA TAŞINDI
Birgün'ün haberine göreEmeklilere müjde!, emekli maaşını başka bir bankaya taşımak isteyen bir vatandaşın açtığı dava, bankaların kredi gerekçesiyle maaş hesabına bloke koyarak taşıma işlemini engelleyip engelleyemeyeceği tartışmasını yargıya taşıdı.
Davacı emekli, 2015 yılından itibaren emekli aylığını davalı bankanın Ankara Anıttepe Şubesi'nde açılan hesap üzerinden aldığını, son yıllarda özel bankaların sunduğu yüksek promosyon kampanyalarının emekliler açısından önemli bir ekonomik fırsat oluşturduğunu belirterek maaşını başka bir bankaya taşımak istedi.
KREDİ BORCU GEREKÇESİYLE BLOKE KONULDUĞUNU ÖĞRENDİ
Emekli yurttaş, yeni bankayla yaptığı görüşmede, mevcut bankanın emekli maaşı üzerine bloke koyması nedeniyle taşıma işleminin gerçekleştirilemediğini öğrendiğini ifade etti. Bunun üzerine davalı banka ile iletişime geçen davacıya, bankadan kullanılan konut kredisi nedeniyle emekli aylığı üzerine bloke konulduğu ve kredi borcu tamamen bitmeden bu blokenin kaldırılamayacağı bildirildi.
Emekli ise bankanın bu uygulamasının hukuki dayanağı bulunmadığını, emekli maaşının başka bankaya taşınmasının bloke yoluyla engellenemeyeceğini savunarak, maaş hesabı üzerindeki blokenin kaldırılması ve taraflar arasındaki hukuki ihtilafın giderilmesi talebiyle dava açtı.
MAHKEMEDEN EMEKLİ LEHİNE KARAR
Ankara 5. Tüketici Mahkemesi, haczedilemeyen mal ve haklar üzerinde önceden yapılan anlaşmaların geçerli olmayacağını, bu nedenle kredi kullanımı sırasında emekli maaşı üzerine bloke konulmasına ilişkin muvafakatın hukuken geçerli sayılamayacağını belirtti.
Ayrıca SGK ile banka arasında yapılan protokolde blokenin uygulanması ve kaldırılması konusunda bankanın sorumlu olduğu kararda belirtildi.
Mahkeme, emekli maaşı üzerindeki blokenin kaldırılmasına ve emeklinin maaşını başka bankaya taşımasının önündeki engelin kaldırılmasına hükmetti.
BANKA KARARA İTİRAZ ETTİ
Banka, kararı istinafa taşıdı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi ise yerel mahkeme kararını hukuka uygun buldu.
İstinaf mahkemesi kararında, bankayla SGK arasında yapılan protokolün taraflar arasındaki iç ilişkiye yönelik olduğu, bu protokolün emekli açısından bağlayıcı bir sonuç doğuramayacağı vurgulandı.
Ayrıca kredi sözleşmesinde emekli maaşının başka bankaya aktarılmayacağına ilişkin imzalı bir hüküm de bulunmadığı belirtildi. Bu nedenle bankanın istinaf başvurusu esastan reddedildi.
YARGITAY SON NOKTAYI KOYDU
Banka, bu kez kararı Yargıtay'a taşıdı. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, yaptığı incelemede Bölge Adliye Mahkemesi kararında hukuka aykırılık bulunmadığına karar verdi.
Daire, bankanın temyiz itirazlarını reddederek Ankara Bölge Adliye Mahkemesi kararını onadı. Böylece emekli maaşına konulan blokenin kaldırılması yönündeki karar kesinleşmiş oldu.