İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik davanın ikinci celsesinde duruşmalar Silivri’de devam etti. 414 sanığın yargılandığı davanın 13. gününde, tutuksuz sanıkların savunmaları ve çapraz sorguları sürdürüldü.
Duruşmada Adem Tuncay hakkında yapılan savunmalar ve yöneltilen sorular öne çıktı. Tuncay’ın avukatı Bedirhan Şimşek, müvekkilinin belediyedeki görevlerini kurumsal işleyiş içerisinde yerine getirdiğini savundu.
Şimşek, Tuncay’ın suç örgütüyle bağlantısını ortaya koyan somut bir delil bulunmadığını ileri sürdü.
“MAL VARLIĞINDA SUÇTAN ELDE EDİLMİŞ ZENGİNLEŞME YOK”
Savunmada MASAK raporlarına da dikkat çekildi. Avukat Şimşek, raporlarda Tuncay’ın mal varlığında suçtan elde edildiği ileri sürülebilecek bir artış bulunmadığını belirtti.
Tuncay’ın telefon ve bilgisayar incelemelerinde de iddianamede yer alan suçlamaları destekleyecek nitelikte bir delil bulunmadığı savunuldu.
İHALE KRİTERLERİ MASAYA YATIRILDI
Duruşmanın önemli başlıklarından biri de belediyedeki ihale süreçleri oldu.
Savunma sırasında, ihalelerde kullanılan yeterlilik kriterlerinin önceki yıllarda gerçekleştirilen bazı ihalelerde de benzer şekilde uygulandığı belirtildi. 2011, 2017 ve 2018 yıllarındaki bazı reklam ihaleleri örnek gösterilerek mevcut uygulamalarla geçmiş dönemler arasında karşılaştırma yapıldı.
İhale hazırlık süreci, muhammen bedelin belirlenmesi ve yeterlilik şartlarının nasıl oluşturulduğu da duruşmada tartışılan konular arasında yer aldı.
MAHKEME BAŞKANI İLE AVUKAT ARASINDA SÜRE TARTIŞMASI
Duruşmada savunmaların uzunluğu konusunda da tartışma yaşandı.
Mahkeme Başkanı, tutuksuz sanıkların savunmalarının uzun sürdüğüne dikkat çekerek sürecin ilerleyişine ilişkin değerlendirmede bulundu. Savunmanın sonraki güne bırakılmasına karar verildi.
Mahkeme Başkanı ayrıca ilerleyen aşamada tüm tutuksuz sanıkların duruşma salonunda hazır bulunması yönünde talimat vereceğini ifade etti.
TUNCAY’A İHALELERLE İLGİLİ SORULAR YÖNELTİLDİ
Duruşmada Kağan Sürmegöz ile Adem Tuncay arasında da soru-cevap bölümü gerçekleştirildi.
İhalelerin önceki dönemlerde hangi yöntemlerle yapıldığı, yeterlilik kriterlerinin nasıl belirlendiği ve muhammen bedelin hesaplanma süreci üzerine sorular yöneltildi.
Tuncay ise önceki dönemlerle sonraki dönemler arasında ihale yöntemleri ve kriterler açısından önemli bir farklılık bulunmadığını söyledi.
SELİM İMAMOĞLU’NUN SÖZLERİ DE GÜNDEMDE
Davanın bir önceki gününde ise Selim İmamoğlu savunma yapmıştı.
Selim İmamoğlu, duruşmada yaptığı savunmada “Soyadım İmamoğlu olmasaydı burada olmayacaktım” ifadelerini kullanarak beraatini talep etti. Hakkındaki tedbirlerin ve yurt dışı çıkış yasağının kaldırılmasını isteyen İmamoğlu, babası Ekrem İmamoğlu ile diğer tutukluların da tahliye edilmesini istedi.
Davanın sonraki duruşmalarında sanık savunmaları ve çapraz sorguların devam etmesi bekleniyor.