İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik açılan ve aralarında Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 107’si tutuklu toplam 402 sanıklı davada üçüncü haftaya girildi. Yargılama, Ramazan Bayramı tatilinin ardından 8. duruşma günüyle devam ediyor.
14.45 | İMAMOĞLU: İDDİA MAKAMININ ORTAYA KOYDUKLARI ÇÖP NİTELİĞİNDEDİR
Bütçesi 5 milyar bile olmayan Ağaç AŞ'nin 2024 yerel seçimleri öncesinde 20 milyarlık ödeme olduğunu iddia eden ve tablo gösteren savcılık, duruşmaya yeni bir grafik hazırlatarak çıktı. Sukas, Ağaç AŞ'nin ödemelerinin 2 ay geriden geldiğini, o nedenle bazı aylarda artışların olabileceğini belirtti.
Hakim ve savcı sorgusundan sonra Ümit Polat'ın avukatı Sevgi Dağdemir'in sorularını yanıtlayan Ali Sukas, "Ümit Polat hakkında rüşvet aldığını duydum demedim. Somut delil olmadan tutanak tutamazdım" dedi. Sukas'a soru sormak için söz alan Ekrem İmamoğlu, "İddia makamının ortaya koydukları çöp niteliğindedir. Ortaokul IQ’su ile bile daha iyi hazırlanılırdı” dedi. İmamoğlu, savcılığın bir önceki tablosunun yalan olduğunun bugün hazırlanan grafikle ortaya çıktığını belirtti ve mahkemeye çağrı yaptı.
İmamoğlu, Sukas’a “Dayatma yaptım mı, AK Partili olanları işten çıkart dedim mi?” diye sordu. Sukas, “Kesinlikle hayır. Ben giderim siz kalırsınız demiştim” yanıtını verdi. Sukas’ın özel kalem müdürü Murat Or, AKP döneminden beri aynı görevi yürütüyordu.
İmamoğlu'nun sorduğu sorularda öne çıkan diyaloglar şu şekilde:
Ekrem İmamoğlu: İddia makamının yansıttığı tablolar yalandır ben iddia makamını kınıyorum. Sayın Genel Müdür Ali Bey nasıl işe başladınız?
Ali Sukas: Ben orman yüksek mühendisiyim. Mesleki gelişimime sürekli dikkat eden birisiyim. Kendimi sürekli güncelledim. Akademik çevrelerde ve meslek camiasında bilinen birisiyim. 2019 seçimlerinden sonra İBB’den insan kaynakları beni aradı. 15-20 gün sonra tekrar arandım İnsan Kaynakları tarafından bir ön görüşme yaptık. Sonra işe girişim yapılınca Ekrem Bey’in yanına gittim orada ilk kez tanıştık kendisiyle.
Ekrem İmamoğlu: 6-7 yıllık süreçte çalıştığınız yöneticilerle ilgili bir baskı yapıldı mı? Benim tarafımdan ya da başkası tarafından ‘Ekrem İmamoğlu şunu şurada görevlendir?’ şeklinde bir talep geldi mi size?
Ali Sukas: Kesin söyleyebilirim ki asla. Böyle bir istek hiç olmadı.
Ekrem İmamoğlu: Çalıştığınız kişiler şu partiliymiş şunu hemen çıkartın gibi bir dayatma yapıldı mı hiç?
Ali Sukas: Bu konuda da kesinlikle hayır. Burada işini yapan herkesle devam edeceğiz dedim. Ne Ağaç A.Ş.’de ne de başka bir yerde böyle bir şey yaşanmadı.
Ekrem İmamoğlu: Her yıl en az bir kez iştirak ziyareti yaparım. 32 iştirakı yılda bir kez en az bir kez ziyaret eder toplantı yaparım. Geçmişten gelen müdürlerimiz de vardı. İlk kez bir “Belediye Başkanı ziyarete geldi” sözünü hep duydum. Bu toplantılar nasıl olurdu?
Ali Sukas: O şirketle ilgili sunumlar yapılırdı. Tamamen şirketin faaliyetiyle ilgili biz Başkana sunum yapardık. Talebimiz varsa onu iletirdik. Başka da bir toplantı olmazdı.
Ekrem İmamoğlu: Toplantı dışında da buluştuğumuz anlar olurdu bu buluştuğumuz noktalar nereler olurdu neden bir araya gelirdik?
Ali Sukas: Yeni yaptığımız parklarda açılışlarda karşılaşırdık. Başkan benden bilgi alırdı ben bilgilendirme yapardım ama hiç özelde oturup bir yerde konuşmadık fırsat olmadı keşke oturabilseydik ama olmadı. Örnek olarak Antalya Muğla yangınları olmuştu o bölgeye İBB olarak neler yapılabilir şeklinde bir toplantı olmuştu ona ben de katılmıştım.
Ekrem İmamoğlu: İddia makamına göre iddianame bana göre iftiraname de yer aldığı gibi bir buluşmamız oldu mu?
Ali Sukas: Böyle bir yapı olsa az çok hissederdim. Bizim gizli bir toplantıya şahit olmadığım gibi duyumunu bile almadım.
Ekrem İmamoğlu: Sanık olarak yer alan iş insanları var. Burada bulunan ya da bulunmaya bir firmayla ilgili size şununla çalış ya da çalışma şeklinde beyanım oldu mu?
Ali Sukas: Kesinlikle olmadı.
Ekrem İmamoğlu: Dolaylı ya da doğrudan bir tane olduysa lütfen söyleyin.
Ali Sukas: Hayır asla olmadı.
Ekrem İmamoğlu: Trabzon’da benim afişlerimi indirdiler ben şimdi kim hakkında şikayetçi olacağım bu konuda kararı kim verdi? Benim resimlerim yasaklandı öğrenmek adına soruyorum böyle bir kararı siz mi verdiniz?
Mahkeme Başkanı: Hayır bizim böyle bir yazımız yok.
14.00 | DURUŞMA SORULARLA DEVAM EDİYOR
Verilen ara sona erdi. Ali Sukas'ın hakim ve savcı tarafından sorgulanmasına geçildi. Mahkeme başkanı Sukas'a, Ağaç AŞ'nin puanlama kriterlerini sordu, Sukas "Bizden önce de vardı" dedi. Sukas, yardım kartları konusuyla ilgili ise, "Bu bir gelenek, bizle iş yapan şirketler tercihi bize bırakırlar, disiplin içinde toplanır, ancak sistematik bir şey değildir. Kişinin gönlüne göre..." dedi.
Mahkeme başkanı, Ali Sukas'ın Alaattin Vardar'a "Sizden bir şey isteyen oldu mu?" diye sorduğunu hatırlattı, "Başka bir tedarikçiye sordunuz mu?" dedi. Sukas ise, "Dedikodular yoğunlaşınca sorgulama ihtiyacı hissettim, tedbir amaçlı, şirketi korumak için yaptım" yanıtını verdi
12.38 | DURUŞMAYA ARA VERİLDİ
Sukas savunmasında, "Böyle bir örgüt yoktur ve üyelik suçlamasını reddediyorum. Benim adanmışlığım vatanıma ve milletimedir, bir örgüte değildir. Mal varlığımda artış bulunmaması bile aleyhime yorumlanmıştır; bu yaklaşım mantığa ve hukuka aykırıdır. Delilin olmadığı yerde suçtan söz etmek mümkün değildir. Yaklaşık 10 aydır tutukluyum. Suç işlemek amacıyla kurulmuş bir yapıda olmadım; hiçbir suç örgütüne üye olmadım. Biz, bu iddianamede tarif edilen suç örgütünden haberdar değiliz, talimat almadık, talimat vermedik. Var olduğu iddia edilen örgütle herhangi bir faaliyet içinde olmadık. Savcılık tarafından isnat edilen suçlamalara ilişkin yargılamada beraat edeceğimden yana kuşkum yok. Tarihî yargılamalarda da imza attığımız başarılar ve hizmet aşkımızla anılacağımızdan eminim. Öncelikle tahliyemi, ardından beraatimi talep ederim" dedi. Duruşmaya 1 saat ara verildi. Duruşma aradan sonra sorularla devam edecek.
10.55 | DURUŞMA ALİ SUKAS'IN SAVUNMASIYLA BAŞLADI
Mahkeme heyeti yerini aldı. Bayramdan önce savunması yarım kalan Ali Sukas’ın beyanlarıyla İBB Davası’nın 8. celsesi başladı. Ali Sukas, yarım kalan savunmasına devam ediyor. Tedarikçilerden Alaattin Vardar’ın iddialarına yanıt veren Sukas, “Kendisini Ağaç Aş’de görev aldıktan sonra tanıdım. 2000’li yıllardan beri Ağaç AŞ ile çalışıyor. Alacaklarında hiçbir zaman bir gecikme olmamış” dedi. Sukas, itirafçı sanık Ümit Polat’a ilişkin olarak “Bir arkadaşımız hırsına yeni düşerek, benim aleyhime bir yıldır her yerde konuşmuş” dedi. Gizli tanığın sunduğu firma listesine ilişkin ise “Böyle bir firma listesi yok. Zaten dosyaya da sunacağız” diye konuştu.
10.39 | İMAMOĞLU SALONA GİRDİ
Normalde 10.00’da başlaması gereken duruşma, 8. celsede de rötar yaptı. İBB Başkanı ve CHP'nin Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, duruşma salonuna geldi. İmamoğlu izleyiciler tarafından alkışlarla karşılandı.
10.20 | TUTUKLULAR SALONA GETİRİLİYOR
Davanın sekizinci celsesinin görülmesi için tutuklular duruşma salonuna getiriliyor. Duruşma Ali Sukas’ın yarım kalan savunmasıyla başlayacak.
Bugünkü oturumda, Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas’ın geçtiğimiz hafta yarım kalan savunmasını tamamlaması bekleniyor. Ardından avukat beyanları ve çapraz sorgu süreci yürütülecek, sonrasında ise Altan Ertürk’ün savunmasına geçilecek. Hafta boyunca ayrıca Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan ile Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık da hakim karşısına çıkarak savunmalarını yapacak.İddianamede Şahan için farklı suçlamalar kapsamında 35 yıldan 91 yıla kadar hapis cezası talep edilirken, Çalık hakkında da 30 yıldan 88 yıla kadar hapis isteniyor. Her iki ismin de kapsamlı savunmalar yapması bekleniyor. Bunun yanı sıra, İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş’in yeğeni Murat Keleş’in de bu hafta ifade vermesi öngörülüyor.
Mahkeme heyeti, Ramazan ayı boyunca saat 10.00-16.00 arasında yapılan duruşmaların artık 10.00-21.00/22.00 saatlerine kadar uzatılacağını duyurmuştu. Amaç, nisan ayı sonuna kadar tutuklu sanıkların savunmalarını tamamlamak.
İkinci haftada neler yaşandı?
Davanın ikinci haftası 16 Mart Pazartesi günü başladı. Ancak henüz savunmalara geçilmeden önce, duruşma salonunda görevli jandarma ile CHP Milletvekili Turan Taşkın Özer arasında yer tartışması yaşandı. Avukat sıfatıyla salonda bulunduğunu belirten Özer, müdahaleye tepki gösterdi.
Yaşanan gerginliğin büyümesi üzerine mahkeme başkanı duruşmaya ara verdi. Daha sonra yapılan açıklamayla oturum ertesi güne ertelendi. Böylece saatler sürmesi planlanan duruşma yalnızca 10 dakika sürdü.
Öte yandan duruşmayı takip eden gazeteciler de salon koşullarına itiraz ederek İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi heyetine dilekçe sundu. Görüş alanlarının kısıtlı olduğu ve yer değişikliği uygulamasının kaldırılması talep edildi. Ancak mahkeme yönetimi bu talebi kabul etmedi; yalnızca oturma düzeninde küçük bir değişiklik yapıldı ve gazeteciler duruşmayı sınırlı görüş açısıyla izlemeye devam etti.