Gaziantep'te Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele (KOM) Şube Müdürlüğü ekiplerince gerçekleştirilen operasyonlarda çok sayıda kaçak ürün ve suç unsuruna el konuldu. Yürütülen çalışmalar kapsamında 7 adet POS cihazı, 5 adet POS slipi ve 57 bin 550 TL nakit para ele geçirilirken, olayla bağlantılı 4 şüpheli gözaltına alındı. Ekiplerin gerçekleştirdiği bir diğer operasyonda ise 2 milyon 400 bin adet gümrük kaçağı boş makaron ele geçirildi. Olayla ilgili 1 şüpheli yakalanarak hakkında yasal işlem başlatıldı. Yakalanan şüpheliler hakkında adli işlemlerin sürdüğü öğrenildi.

Gaziantep İl Emniyet Müdürlüğü ekipleri tarafından son iki gün içerisinde 'huzurlu parklar' uygulaması gerçekleştirildi. Uygulama kapsamında 6 bin 954 şahsın Genel Bilgi Toplama (GBT) sorgulaması yapılırken, çeşitli suçlardan aranan 2 kişi yakalandı. Ayrıca çevreye rahatsızlık verdiği belirlenen 13 şahıs hakkında işlem gerçekleştirildi. Denetimlerde 284'ü motosiklet olmak üzere toplam 386 araç sorgulandı. Kurallara aykırı hareket ettiği tespit edilen 83 sürücüye toplam 732 bin 519 lira idari para cezası uygulandı.

Benzer denetimlerin aralıksız sürdürüleceği belirtildi.

Gaziantep İl Jandarma Komutanlığı ve Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde kaçakçılıkla mücadeleye yönelik çalışma yapıldı. Şehitkâmil ve Şahinbey ilçelerindeki çalışmalar çerçevesinde İ.H.N. ve M.E.A. isimli şahıslara ait işyerinde arama yapıldı. Aramalar sonucunda, piyasa değeri 2 milyon 100 bin TL olan gümrük kaçağı 113 adet elektrikli küçük ev aleti, 144 adet saç şekillendiricisi, 99 adet tıraş makinesi, 87 adet kablosuz kulaklık, 56 adet epilasyon cihazı, 36 adet el feneri, 33 adet termos, 27 adet müzik çalar, 25 adet tablet, 3 adet sinema projeksiyon cihazı, 2 adet güvenlik kamerası ve 115 bin 800 adet makaron ele geçirildi.

Gözaltına alınan 2 şüpheli hakkında adli işlem başlatıldı.

Olay, dün akşam saatlerinde Şahinbey ilçesi Malazgirt Mahallesi'nde meydana geldi. İddiaya göre, yolun karşı tarafına geçmeye çalışan Suriye uyruklu 6 yaşındaki Verd Sabuni'ye plakası ve sürücüsü öğrenilemeyen otomobil çarptı. Kazada küçük kız ağır yaralanırken olay yerine polis ve sağlık ekipleri sevk edildi. Ağır Verd Sabuni, sağlık ekiplerinin ilk müdahalesinin ardından önce Abdulkadir Yüksel Devlet Hastanesi'ne ardından da Gaziantep Şehir Hastanesi'ne kaldırıldı. Küçük kız, hastanede yapılan tüm müdahalelere rağmen hayatını kaybetti. Cenaze, Gaziantep Adli Tıp Kurumu'nda tamamlanan işlemlerin ardından defnedilmek üzere yakınlarına teslim edildi. Sabuni'nin ailesinin olay yerindeki feryatları yürekleri dağladı.

Olay sonrası otomobil sürücüsü gözaltına alınırken geniş çaplı soruşturmanın sürdüğü öğrenildi.

Gaziantep'te 2023'te bir sokak düğününe düzenlenen silahlı saldırıda 3 çocuk babası Murat Kara'nın hayatını kaybetmesine ilişkin davanın duruşması Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmada, maktul aile, maktul avukatı, sanık ve sanık avukatları hazır bulundu.

'Rastgele ateş ettim'

Duruşmada savunma yapan sanık Emin U., 'Ben Şanlıurfa ilinde ikamet ederim, serbest çalışırım. Maktulü ve müştekilerin tamamını daha önceden tanırım. Diğer sanıklar amcamın oğulları olup kuzenlerimdir. 23 Kasım 2023 tarihinde müşteki Melisa B., sosyal medya üzerinden bana ulaşarak evlendirildiğini ve kendisini kurtarmamı istediğini söyledi. Amcamın çocukları Salih ve Duran hem düğün davetiyesi dağıtacak hem de Melisa'nın düğününe katılacaklardı. Bu nedenle Gaziantep'e gidiyorlardı. Onların gideceğini öğrenince ben de gitmek istedim. Önce beni götürmek istemediler, ancak ısrar edince beni de götürdüler. Gaziantep'e gelirken yolda alkol aldık. Ben daha önceden uyuşturucu hap kullanmıştım. Saat 20.00-20.30 sıralarında düğüne gittik. Ben arabadan inmediğim halde Salih ve Duran düğüne giderek eğlendiler. Daha sonra Melisa'yı görmek için arabadan indim. İbrahim B. beni görünce tehdit etti ve öldüreceğini söyledi. Ben de korktum. Elektrikler kesikti. Bunun üzerine rastgele ateş ettim. Ateş ettiğim tüfek aracın içerisindeydi. Kime ait olduğunu bilmiyorum. Daha sonra Duran ve Salih ile birlikte araca binerek kaçtık. Ben düğüne olay çıkarmak amacıyla gitmedim. Tüfeği de ben getirmedim, araçta bulunuyordu. Olay tarihinde sosyal medya hesabımdan amcamın oğullarıyla birlikte çekilmiş fotoğrafımın üzerine yazdığım 'Affetmek sadece Allah'a mahsustur' şeklindeki paylaşım kesinlikle Melisa'ya veya ailesine yönelik bir tehdit içermemektedir. Öncelikle beraatım ve tahliyeme karar verilmesini, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde ise lehime olan hükümlerin uygulanmasını talep ederim' dedi.

'Emin'in düğünde ateş ettiği sırada biz düğünde değildik'

Sanık Salih U. savunmasında, 'Ben Şanlıurfa ilinde ikamet ederim, diş teknisyeniyim. Diğer sanıkları amcamın oğlu olmaları nedeniyle tanırım. Maktulü tanımam. Müştekiler Emrah ve Halil'i akrabamız olmaları nedeniyle tanırım. İbrahim B. ise amcamın damadı olması nedeniyle tanıdığım bir kişidir. Olay tarihinde amcamın oğlu Duran'ın düğünü nedeniyle davetiye dağıtacaktık. Hem davetiye dağıtmak hem de Melisa'nın düğününe katılmak amacıyla Gaziantep'e gitmeye karar verdik. Duran'ın kullandığı araçla ben ve suça sürüklenen çocuk birlikte Gaziantep'e doğru yola çıktık. Olay tarihinde iş amacıyla Hakkari'nin Yüksekova ilçesindeydim. Duran'ın düğünü nedeniyle Birecik'e geldim. Duran yanıma çay içmeye geldi. Daha sonra Emin de yanımıza geldi. Birlikte fotoğraf çektirdik. Emin, sosyal medya hesabında beni de etiketleyerek fotoğrafın üzerine 'Affetmek Allah'a mahsustur' şeklinde bir paylaşım yaptı. Üçümüz araçla Nizip'e gittik. Nizip'te alkol aldık ve yemek yedik. Emin kusmaya başlayınca onu halasına bırakmaya gittik. Sinan B. Nizip'te değil Gaziantep'te olduğunu öğrendik. Kendisine düğün davetiyesi vermek amacıyla Nizip'e gitmiştik. Daha sonra Gaziantep'e geldik ve düğüne gittik. Düğünde amcam Adil ile çocukları Tugay ve Sercan da vardı. Amcamın yanına oturduk, halaya katılıp oyun oynadık ve bir miktar para attık. Duran, Emre B.'ye ait tabancayla havaya 2-3 el ateş ettikten sonra silahı Emre'ye geri verdi. Daha sonra düğünden ayrıldık. Biz ayrılana kadar herhangi bir olumsuzluk yaşanmadı. Duran ile birlikte araçla Birecik'e döndük. Ali G. beni arayarak, düğünden ayrıldıktan sonra Emin'in düğüne geldiğini, rastgele ateş ettiğini ve birkaç kişinin yaralandığını söyledi. Ben Emin'i Nizip'ten sonra görmedim. Emin'in savunmalarını kabul etmiyorum. Emin, Nizip'ten sonra bizimle birlikte gelmemiştir. Aracımızda kesinlikle tüfek bulunmamaktaydı. Araç amcam Aydın'a aittir. Emin'in düğünde ateş ettiği sırada biz düğünde değildik, ayrılmıştık. Emin'in düğüne nasıl geldiğini, kiminle geldiğini ve kullandığı tüfeğin kime ait olduğunu bilmiyorum. Maktulün nasıl öldüğünü, müştekilerin nasıl yaralandığını görmedim. Emin'in olay yerinden nasıl ayrıldığını da bilmiyorum. Öncelikle beraatıma ve tahliyeme karar verilmesini, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde lehime olan hükümlerin uygulanmasını talep ederim' ifadelerini kullandı.

'Maktulün nasıl öldüğünü ve müştekilerin nasıl yaralandığını görmedim'

Sanık Duran U. savunmasında, 'Ben Ankara'da ikamet ederim ve diş teknisyeniyim. Diğer sanıkları amcamın oğulları olmaları nedeniyle tanırım. Maktulü tanımam. Müştekiler Emrah ve Halil'i akrabamız olmaları nedeniyle tanırım. İbrahim B. ise amcamın damadı olması nedeniyle tanıdığım bir kişidir. Olay tarihinde kendi düğünüm nedeniyle davetiye dağıtacaktık. Bu sırada hem davetiye dağıtmak hem de Melisa'nın düğününe katılmak amacıyla Gaziantep'e gitmeye karar verdik. Kullandığım araçla ben, Salih ve suça sürüklenen çocuk Gaziantep'e doğru yola çıktık. Emin yanımıza geldi. Birlikte fotoğraf çektirdik. Emin, sosyal medya hesabında Salih'i de etiketleyerek fotoğrafın üzerine 'Affetmek Allah'a mahsustur' şeklinde bir paylaşım yaptı. Üçümüz araçla Nizip'e gittik. Nizip'te alkol aldık ve yemek yedik. Emin kusmaya başlayınca onu halasına bırakmaya gittik. Daha sonra Gaziantep'e davetiye dağıtmaya gittik ve Salih ile birlikte düğüne katıldık. Düğünde amcam Adil ile çocukları Tugay ve Sercan da vardı. Amcamın yanına oturduk, halaya katılıp oyun oynadık. Emre B.'ye ait tabancayla havaya 2-3 el ateş ettim ve daha sonra silahı kendisine geri verdim. Biz düğünden ayrılıncaya kadar herhangi bir olumsuzluk yaşanmadı. Daha sonra Salih ile birlikte Birecik'e döndük. Ali G. Salih'i araması üzerine, düğünden ayrıldıktan sonra Emin'in düğüne geldiğini, rastgele ateş ettiğini ve birkaç kişinin yaralandığını öğrendik. Ben Emin'i Nizip'ten sonra görmedim. Emin'in savunmalarına katılmıyorum. Emin, Nizip'ten sonra bizimle birlikte gelmemiştir. Aracımızda kesinlikle tüfek bulunmamaktaydı. Araç amcam Aydın'a aittir. Emin'in düğünde ateş ettiği sırada biz düğünde değildik. Emin'in düğüne nasıl geldiğini, kiminle geldiğini ve kullandığı tüfeğin kime ait olduğunu bilmiyorum. Maktulün nasıl öldüğünü ve müştekilerin nasıl yaralandığını görmedim. Emin'in olay yerinden nasıl ayrıldığını da bilmiyorum. Ayrıca İbrahim B., amcamın damadı olması nedeniyle Emin'in Melisa B.'den ayrılması sebebiyle aramızda herhangi bir husumet oluşmamıştır. Öncelikle beraatıma ve tahliyeme karar verilmesini, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde lehime olan hükümlerin uygulanmasını talep ederim' dedi.

'Kızım beni arayarak kendisini Emin'den kurtarmamı istedi'

Müşteki İbrahim B. beyanında, 'Sanıklar Salih ve Duran uzaktan akrabam olurlar. Sanık Emin'i ise kızım Melisa'nın daha önce dini nikahlı eşi olması nedeniyle tanırım. Melisa ile Emin sosyal medya üzerinden tanışmış, evlenmeye karar vermişlerdir. Daha sonra Emin, Melisa'yı kaçırmış ve yaklaşık 9 ay birlikte yaşamışlardır. Kızım beni arayarak kendisini Emin'den kurtarmamı istedi. Emin'in annesinin dost hayatı vardı ve kızımı da kötü yola sürüklüyordu. Bunun üzerine Melisa'yı alıp evime getirdim. Yaklaşık 8 ay yanımda kaldıktan sonra kendi rızasıyla halamın oğlu Bektaş Can K. ile evlendirdim. Olay tarihinde kızım ile Bektaş arasında nişan töreni yapılacaktı. Bu nedenle Gaziantep'e geldik ve sokakta nişan töreni düzenledik. Düğünden birkaç gün önce Emin ve babası Celal, Facebook üzerinden canlı yayın yaparak beni tehdit ettiler. Salih ve Duran da 'Amcaoğlu arkandayız' diyerek destek veriyorlardı. Olaydan yaklaşık 5 dakika önce Salih'i gördüm. Kendisine ne yaptığını sordum. Bana bakkala gittiğini söyledi. Duran'ın üzerinde sarı renkli bir kazak vardı. Ateş edildiği sırada üçünü de gördüm. Hepsinin elinde silah vardı ve hedef gözeterek ateş ediyorlardı. Elektrikler kesik olduğu için ortam karanlıktı. Buna rağmen hedef gözetmeden beni vurmaları mümkün değildir. Araç yokuşta bekliyordu ve sürücü hazır vaziyetteydi. Kendileri dışında aracı kullanan başka biri daha vardı. Araç Bora marka bir araçtı. Sanıklardan şikayetçiyim. Olay nedeniyle yaralandım. Maktul Murat benim arkamdaydı. Davaya katılmak istiyorum. Herhangi bir maddi zarar talebim bulunmamaktadır' ifadelerine yer verdi.

'Eşim sanıkları tanımazdı ve aramızda herhangi bir husumet bulunmamaktaydı'

Maktulün eşi Canan K., 'Maktul eşimdir. Sanıkları daha önceden tanımıyorum. Olay tarihinde kayınbiraderim Bektaş Can K.'nin nişan töreni vardı. Ben de törende bulunuyordum. Saat 21.00-21.30 sıralarında birden ateş edilmeye başlandı. 3-4 kişi vardı ve hepsinin elinde silah bulunuyordu. Ateş eden kişilerin yüzleri seçilemiyordu. Elektrikler kesik olduğu için ortam karanlıktı. Eşim sanıkları tanımazdı ve aramızda herhangi bir husumet bulunmamaktaydı. Eşim hayatını kaybettiği için mağdur durumdayım. Sanıklardan şikayetçiyim. Davaya katılmak istiyorum. Herhangi bir maddi zarar talebim bulunmamaktadır' ifadelerini kullandı.

Duruşma ertelendi

Mahkeme heyeti, dosyada bulunan flaş bellekteki görüntülerin bilirkişi tarafından incelenmesine karar verdi. Taraflara delillerini sunmaları için süre veren heyet, sanıklar hakkında kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin bulunduğu gerekçesiyle tutukluluk hallerinin devamına hükmetti. Heyet, eksik hususların giderilmesi gerekçesiyle duruşmayı ileri bir tarihine erteledi.

Olayın geçmişi

Olay, 24 Kasım 2023 tarihinde Şehitkamil ilçesi Aydıntepe Mahallesi'nde meydana geldi. İddiaya göre, mahallede yapılan bir sokak düğününe gelinin eski dini nikahlı eşinin yakınları tarafından silahlı saldırı düzenlendi. Düğün alanına rastgele açılan ateş sonucu 5 kişi yaralandı. Olay üzerine düğün alanında büyük panik yaşanırken 112 Acil Çağrı Merkezi'ne yapılan ihbar üzerine bölgeye çok sayıda polis ve sağlık ekibi sevk edildi. Silahlı saldırıda yaralanan 5 kişi, çevredeki vatandaşların özel araçlarıyla Şehitkamil Devlet Hastanesi'ne kaldırıldı. Hastaneye kaldırılan yaralılardan üç çocuk babası Murat Kara (32) yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak hayatını kaybetmişti.

Edinilen bilgiye göre, Araban ilçesi Karatepe mevkiinde üretici çiftçi Cahit Doğru'ya ait 93 dönümlük hasada hazır makarnalık sert buğday tarlasında bilinmeyen bir nedenle yangın çıktı. Yangın, rüzgarın da etkisiyle kısa sürede yayıldı. İhbar üzerine bölgeye sevk edilen itfaiye ekipleri, çıkan yangına mahalle sakinlerinin desteğiyle müdahale etti. Yangın, bölgeye yayılmadan söndürüldü.

Çiftçilere geçmiş olsun dileğinde bulunan Araban ilçesi Ziraat Odası ve Sarımsak Üretici Birliği Başkanı Hasan Altun, ''Araban Ovası'ndaki buğday ve arpa hasadına hazır bölgelerde seyahat eden vatandaşlara ve sürücülere ricam var. Lütfen hasada hazır bölgelerden geçerken çevreye yanıcı ve yakıcı madde atmamalarını rica ediyorum. Hasada hazır buğday sahibi çiftçilerimiz de en kısa zamanda hasatlarını yapsınlar'' diye konuştu.

Gaziantep'te 3 yıl önce sokakta iki grup arasında çıkan silahlı kavgada, iş yerinin önünde bulunduğu sırada şah damarına isabet eden kurşunla hayatını kaybeden Selçuk Dayan'ın ölümüne ilişkin dava, Gaziantep 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya maktulün ailesi, avukatları, sanıklar ve sanık avukatları katıldı. Maktulün ailesi suçluların cezalandırılmasını istedi.

Savcı mütalaasında, sanık Mehmet T.'nin Mehmet D.'ye yönelik eylemi nedeniyle 'kasten öldürmeye teşebbüs', Selçuk Dayan'ın ölümü nedeniyle 'olası kastla kasten öldürme' ve '6136 sayılı Kanuna muhalefet' suçlarından cezalandırılmasını talep etti. Seyfettin K.'nın Mehmet T.'yi azmettirmek suretiyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması istenirken, Mehmet D. ve Fevzi S. hakkında 'kasten yaralamaya teşebbüs' ve silah suçlarından mahkumiyet talep edildi. Seydi S. ve Cuma K. hakkında 'suçluyu kayırma' ve 'ruhsatsız silah bulundurma' suçlarından ceza istendi.

Silahlı çatışmayı tesadüfen görmüş

Duruşmada savunma yapan sanıklardan Mehmet T. olayla ilgisinin olmadığını, silahlı çatışmayı tesadüfen gördüğünü ve ateş etmediğini söyleyerek beraatini talep etti.

Duruşmada savunma yapan sanıklardan Cuma K., olay günü yaralı halde gelen Mehmet D.'nin silahını iş yerinde bıraktığını ve daha sonra silahın kendisinden alındığını, olayla ilgisinin olmadığını savundu.

Sanık Fevzi S., bekçi olduğunu, olay sırasında kendini savunmak amacıyla yere doğru kuru sıkı tabanca ile ateş ettiğini belirterek beraatini istedi.

Sanık Seyfettin K., olayın borç ilişkisi kaynaklı olduğunu ancak Selçuk Dayan'ın ölümüne ilişkin bilgisinin olmadığını ifade ederek suçlamaları reddetti.

Sanık Mehmet D., olayın mağduru olduğunu ve kendisinin de yaralandığını savunarak suçlamaları kabul etmedi.

Sanık müdafi Av. Ramazan Hakan Urul ise müvekkili Mehmet T. hakkında somut delil bulunmadığını, iddiaların çelişkili olduğunu, olayın en fazla taksir kapsamında değerlendirilebileceğini belirterek tahliye ve beraat talebinde bulundu.

Heyet kararını açıkladı

Mahkeme heyeti, tüm deliller, savunmalar ve savcının esas hakkındaki mütalaasını değerlendirerek hükmünü açıkladı. Sanık Mehmet T., 'olası kastla kasten öldürme suçundan' 20 yıl hapis cezasına çaptırıldı. Sanık Mehmet T. ayrıca Mehmet D.'ye yönelik yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından da toplam 2 yıl 24 gün hapis ve 600 TL adli para cezası alarak tutukluluğunun devamına karar verildi. Sanık Fevzi S., silahla tehdit suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı. Sanık Mehmet D., kasten yaralamaya teşebbüs ve ruhsatsız silah bulundurma suçlarından 2 ay 24 gün hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırıldı. Sanıklar Seyfettin K., Cuma K. ve Seydi S., üzerlerine atılı suçların sabit olmaması nedeniyle beraat etti.

Mahkeme ayrıca bazı sanıklar hakkında adli kontrol tedbirlerinin devamına, suçta kullanılan silah ve delillerin ise müsaderesine karar verdi.

Olayın geçmişi

Olay, 11 Kasım 2023 günü akşam saatlerinde Şahinbey ilçesi Gaziler Caddesi'nde meydana geldi. İddiaya göre, kentte alışverişin yoğun olduğu caddede iki grup arasında bilinmeyen bir nedenle kavga çıktı. Kısa sürede büyüyen kavgada silahlar da kullanıldı. Silahlardan çıkan kurşunlardan biri ise kavga esnasında dükkanının önünde bekleyen ve olayla hiçbir ilgisi olmayan Selçuk Dayan'ın (29) şah damarına isabet etti. Ağır yaralanan Selçuk Dayan, tedavi gördüğü hastanede verdiği 7 günlük yaşam savaşını kaybederken olay anına ait görüntüler ortaya çıktı. Dayan, olay sonrası ağır yaralı olarak kaldırıldığı hastanede tedavi altına alınırken maganda kurşunuyla vurulduğu anlara ait görüntüler ortaya çıktı. Görüntülerde, Selçuk Dayan, iş yerinin önünde arkadaşlarıyla beraber otururken çevredeki vatandaşların bir anda sağa sola kaçışması ve bu sırada Dayan'ın vurulma anları yer aldı. Dayan'ın vurulduktan sonra boğazını tutarak acıyla kıvranma anları, çevredeki vatandaşların yardıma koşması ve yerdeki kanlar da ulaştığı güvenlik kamerasına anbean yansıdı. Olay sonrası Gaziantep Üniversitesi Şahinbey Araştırma ve Uygulama Hastanesine kaldırılan Selçuk Dayan, 7 günlük yaşam mücadelesini kaybetti.

Olay, gece saatlerinde Şahinbey ilçesi Yeşilkent Mahallesi'nde meydana geldi. İddiaya göre, eşiyle beraber kavşakta mendil ve su satarak geçimini sağlayan Mustafa Kayhan (36), motosikletiyle ışıkta bekleyen Ö.K. ve Y.M. isimli şahıslarla laf atma meselesi nedeniyle tartıştı. Kısa sürede büyüyen tartışma kavgaya dönüştü. Kavga sırasında Ö.K. ve Y.M. isimli şahıslar tarafından bacağından bıçaklanan bir kız çocuğu babası Mustafa Kayhan ağır yaralandı. İhbar üzerine olay yerine polis ve sağlık ekipleri sevk edildi. Sağlık ekiplerince ilk müdahalesi yapılan Kayhan, kaldırıldığı Abdulkadir Yüksel Devlet Hastanesi'nde yapılan müdahalelere rağmen hayatını kaybetti. Cenaze, Gaziantep Adli Tıp Kurumu'nda tamamlanan işlemlerin ardından defnedilmek üzere yakınlarına teslim edildi.

Katil zanlısı 2 şahıs, suç aletiyle birlikte yakalandı

Olay sonrası kaçan katil zanlıları Ö.K. ve Y.M. isimli şahıslar, suç aleti bıçakla birlikte Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Büro Amirliği ekiplerince yakalandı. Zanlıların emniyetteki işlemlerinin ve olayla ilgili soruşturmanın sürdüğü öğrenildi.

İddianamede, olayın 20 Şubat 2026 tarihinde Gaziantep 3. Organize Sanayi Bölgesi'nde bulunan bir iş yerinin önünde meydana geldiği belirtildi. İddiaya göre, alacak verecek meselesi nedeniyle iş yerine gelen Ali Haydar Çoban ile arkadaşı Ergün C. ile iş yerinde bulunan şüpheliler arasında tartışma çıktı. Tartışmanın ardından Burhan Ş.'nin silahla ateş açtığı, aracında bulunan Ali Haydar Çoban'ın başından vurularak ağır yaralandığı ve kaldırıldığı hastanede hayatını kaybettiği kaydedildi.

Savcılık iddianamesinde, olay sırasında araçta bulunan Ergün C.'nin de hedef alındığı, şüphelilerden Orkun Ş.'nin silahı kendisine doğrultarak ateş etmeye çalıştığı ancak silahın tutukluk yapması nedeniyle yara almadan kurtulduğu öne sürüldü.

Kamera kayıtları, kriminal raporlar, otopsi bulguları ve tanık beyanlarına yer verilen iddianamede, iki şüphelinin fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek Ali Haydar Çoban'a yönelik 'kasten öldürme', Ergün C.'ye yönelik ise 'kasten öldürmeye teşebbüs' suçlarını işledikleri değerlendirmesine yer verildi.

Cumhuriyet savcısı, tutuklu şüpheliler Burhan Ş. ve Orkun Ş.nin yargılanarak cezalandırılmalarını talep etti. Öte yandan iddianamede, maktul Ali Haydar Çoban'ın katılanlar vekili olarak ise Av. Ramazan Hakan Urul'un dosyada görev yaptığı belirtildi.

Kaya mesajında ''Vatanımızın bölünmez bütünlüğünün korunmasında, ülkemizde huzur ve güvenliğin sağlanmasında, üstün bir vazife anlayışıyla görev yapan Jandarma Teşkilatımızın, 187'inci Kuruluş Yıl dönümünü kutlamaktayız. Bilgi birikimi ve tecrübesiyle halkımızın selameti, devletimizin bekası, milletimizin birlik ve beraberliği için yüksek vazife şuuruyla görev yapan Jandarma Teşkilatımız, geçmişten günümüze huzur ve güvenliğimizin en önemli teminatlarından birisi olmuştur. Terörden asayişe, trafik denetimden organize suçlara kadar geniş bir sahada görevini başarıyla sürdüren Jandarma Teşkilatımız, bu temel görevlerinin yanı sıra toplumla ilişkiler noktasında da önemli hizmetlerde bulunarak Devlet-millet kaynaşmasına vesile olmaktadır.

Milletimizin huzuru için şeref ve fedakârlıklarla dolu geçmişine dayanan, gücünü yasalardan, desteğini aziz milletimizden alan Türk Jandarma Teşkilatı; başarıları ile her daim milletimizin gurur ve güven kaynağı, Kamu Özgürlüklerinin, Hukuk Güvenliğinin de güvencesi olmuştur. Bu önemli görevleri ifa ederken şehitlik ve gazilik mertebesine ulaşan kahramanlarımızın yaptığı fedakârlıklar hiçbir zaman unutulmayacak, aziz hatıraları milletimizin kalbinde sonsuza kadar yaşayacaktır. Jandarma Teşkilatımızın, 187 yıldır olduğu gibi bugün de, toplumumuzun huzur ve güvenliğinin sağlanması için kendisine tevdi edilen görevleri, milli ve manevi değerlerimizi, hak ve adalet anlayışımızı, insan haklarını esas alan üstün vazife ve hizmet şuuruyla yerine getirmeye devam edeceğine yürekten inanıyorum.

Bu duygu ve düşüncelerle; Jandarma Teşkilatımızın 187'inci kuruluş yıl dönümünü kutluyor, vatan uğrunda hayatlarını kaybeden aziz şehitlerimizi rahmet, gazilerimizi minnet ve şükranla anıyor, görevi başındaki Araban ilçesi ve ülke genelinde görev yapan tüm teşkilat mensuplarımıza sağlık, huzur ve başarılar diliyorum'' ifadelerine yer verdi.

Olay, Yavuzeli ilçesi kırsal Örenli Mahallesi'nde meydana geldi. İddiaya göre, serinlemek için mahallenin kırsal bölgesindeki su birikintisine giren 4 arkadaştan kardeş olan Murat Telli (13) ile Muhammet Mahmut Telli (15) kısa süre sonra suda çırpınmaya başladı. Durumu fark eden diğer çocuklar, arkadaşlarını kurtaramayınca sudan çıkarak durumu mahalle halkına bildirdi.

Hastaneye kaldırılan 2 kardeş kurtarılamadı

Olay yerine gelen mahalle halkı 2 kardeşi bilinci kapalı halde sudan çıkardıktan sonra ihbar üzerine bölgeye sevk edilen 112 Acil Sağlık ekiplerine teslim etti. Sağlık ekiplerinin ilk müdahalesinin ardından Yavuzeli Devlet Hastanesi'ne kaldırılan 13 yaşındaki Murat Telli ile Şehitkamil Devlet Hastanesi OSB Ek Hizmet Binası'na kaldırılan ağabeyi 15 yaşındaki Muhammet Mahmut Telli yapılan müdahalelere rağmen hayatını kaybetti. Cenazeler, Gaziantep Adli Tıp Kurumu morguna kaldırıldı.

Olayla ilgili jandarma ekiplerince geniş çaplı soruşturma başlatıldı.

Gaziantep İl Jandarma Komutanlığı ekipleri, emniyet ve asayişin sağlanması, aranan şahısların yakalanması, uyuşturucu madde ticareti, kaçakçılık suçları başta olmak üzere kamu düzenini bozan tüm suçların önüne geçilmesi amacıyla huzur-güven uygulaması yaptı. Mülki ve adli makamların koordinesinde il genelinde icra edilen uygulamaya 38 asayiş timi, 8 trafik timi, 5 JASAT, 4 narkotik köpek unsuru ve 34 güvenlik korucusu katıldı.

İcra edilen huzur güven uygulamasında 6 bin 260 şahıs ile 2 bin 760 araç sorgulanarak 176 aranan şahıs yakalandı, 29 araç trafikten men edildi, 37 gram kubar esrar ile 35 adet sentetik uyuşturucu hap ele geçirildi. Uygulama esnasında 12 şahsa uyuşturucu madde kullanmaktan adli işlem yapıldı.

Sınava girecek öğrenciler aileleriyle birlikte okul bahçelerine akın ederken, bazı veliler çocukları için Kur'an-ı Kerim okuyup dua etti. Öğrencilerden bazıları sınav başlamadan dakikalar önce son kez test çözüp notlarına göz atarken, bir öğrenci ise sınava son anda yetişerek salona girdi. Okul önlerinde heyecan ve umut dolu bekleyiş yaşanırken, veliler sınav süresince çocukları için dua ederek sonuçların hayırlı olmasını temenni etti.

Deprem, Gaziantep'in Nurdağı ilçesinde meydana geldi. AFAD'dan yapılan açıklamada merkez üssü Nurdağı ilçesi Kuzoluk olan 4.6 büyüklüğündeki deprem yerin 7 kilometre derinliğinde saat 00.08'de meydana geldi. Deprem, merkez üssü Gaziantep başta olmak üzere çevre il ve ilçelerde de hissedildi. Deprem nedeniyle kısa süreli korku ve panik yaşandı.

Olumsuz bir durumun yaşanmadığı deprem anı ise çeşitli güvenlik kameralarına yansıdı. Görüntülerde, bir bina koridoru ve konteynerde deprem anında yaşanan şiddetli sarsıntı anları yer aldı.

Gaziantep'te 5 çocuk babası fabrika işçisi Cengiz Akkurt'un sokak ortasında pompalı tüfekle öldürülmesine ilişkin davanın 4'üncü duruşması Gaziantep 1 Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmada, sanıklar, sanık avukatları, maktul aile, maktul aile avukatları ve tanıklar hazır bulundu.

'Vurulan kişi yardım diye bağırdı ve yere düştü'

Duruşmada tanık olarak dinlenen Eren K., olay günü teyzesine giderken silah sesi duyduğunu belirterek, 'Bir aracın arkasından elinde silah bulunan bir kişi çıktı. Yanımızdan geçerek aşağı doğru koştu. Vurulan kişi yardım diye bağırdı ve yere düştü. Kuzenimle birlikte yanına giderek bacağına tampon yaptık' dedi.

Cumhuriyet savcısı mütalaasında, sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair kuvvetli suç şüphesinin bulunduğunu, delillerin henüz tam olarak toplanmadığını ve kaçma şüphesinin devam ettiğini belirterek tutukluluk hallerinin sürdürülmesini talep etti.

Tutuklu sanık Muhammet Enes K. ise savunmasında olayla ilgisinin bulunmadığını öne sürerek, 'Araçtan inmedim, olay anını görmedim. Kolluk kuvvetlerine kendi rızamla teslim oldum. Yaklaşık 16 aydır tutukluyum, tahliyemi talep ediyorum' dedi.

Sanık Uğur K.'nın avukatı ise müvekkilinin öldürme kastıyla hareket etmediğini, ateşin maktulün bacak bölgesine yönelik olduğunu ve olay yerinden ayrıldığını belirterek suç vasfının 'kasten öldürme' değil, 'yaralama sonucu ölüme neden olma' kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Müdafi ayrıca müvekkilinin tahliyesini talep etti.

Taciz iddiasına rapor istendi

Mahkeme heyeti, dosyadaki önemli bir iddiaya ilişkin yeni inceleme yapılmasına karar verdi. Heyet, tanık Melisa S. A'nın yaralanmasının cinsel bir eylem sonucu mu yoksa başka bir nedenle mi meydana geldiğinin belirlenmesi amacıyla tüm tedavi evraklarının İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu'na gönderilmesine hükmetti. Heyet ayrıca dosyadaki delil durumu, suçun niteliği ve mevcut kuvvetli suç şüphesi gerekçesiyle sanıklar Uğur K. ve Muhammet Enes K.'nin tutukluluk hallerinin ayrı ayrı devamına karar vererek, bazı eksik işlemlerin tamamlanmasına hükmederek davayı ileri bir tarihine erteledi.

Olayın geçmişi

Gaziantep'in Şehitkamil ilçesine bağlı Seyrantepe Mahallesi'nde, 8 Şubat akşamı sokakta yürüyen 5 çocuk babası fabrika işçisi Cengiz Akkurt (53), pompalı tüfekle saldırıya uğradı. Ağır yaralanan Akkurt, kaldırıldığı özel hastanede yapılan tüm müdahalelere rağmen hayatını kaybetti. Olayın ardından çalışma başlatan Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Büro Amirliği ekipleri, saldırıyı gerçekleştirdiği belirlenen 2 zanlıyı yakalayarak gözaltına aldı. Zanlıların kaçışta ikiz plakalı araç kullandıkları ve olay sonrası aracın jant kapaklarını değiştirdikleri tespit edildi. Yapılan aramalarda saldırıda kullanılan av tüfeği ele geçirildi. Şüpheliler, çıkarıldıkları mahkemece tutuklandı.

Olay, Şehitkamil ilçesi Kayaönü Mahallesi Nuri Maviş Parkı'nda meydana geldi. İddiaya göre, parkta oyun oynayan kız çocuğunu ayağı oyun grubundaki merdivenlerin arasına sıkıştı. Küçük çocuk, çevredeki vatandaşların müdahalesine rağmen kurtarılamayınca 112 Acil Çağrı Merkezi'ne ihbarda bulunuldu. Adrese gelen Büyükşehir Belediyesi itfaiye ekiplerinin çalışmaları sonucu küçük kız çocuğu kurtarıldı. O anlar ise cep telefonu kamerasına yansıdı.

Sağlık ekiplerince muayenesi yapılan çocuğun herhangi bir yaralanmasının olmadığı belirlendi.

Gaziantep İl Jandarma Komutanlığı ve Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde siber dolandırıcılık olaylarının önlenmesine yönelik Mayıs ayı içerisinde çok sayıda operasyon yapıldı. Operasyonlar sonucunda, internet sitelerinde sahte satış ilanları ve icra dosyası kapatma vaadiyle vatandaşları toplam 158 bin 674 TL dolandıran 16 şüpheli tespit edilerek yakalandı. Şüphelilere ait adreslerde yapılan aramalarda çok sayıda dijital materyal ve cep telefonu ele geçirildi.

Yakalanan şüpheli şahıslar hakkında yasal işlem başlatıldı.

Yangın, Tarsus-Adana-Gaziantep (TAG) otoyolu kuzey ve doğu gişeleri kesiminde meydana geldi. İddiaya göre, Cengiz Y. yönetimindeki 14 ADD 293 plakalı saman balyası yüklü tırın dorsesinde seyir halindeyken bilinmeyen bir nedenle yangın çıktı. Yangını fark eden sürücü, aracı emniyet şeridine park ettikten sonra durumu 112 acil çağrı merkezine bildirdi. İhbar üzerine olay yerine itfaiye ve polis ekipleri sevk edildi. Yangın, itfaiye ekiplerinin müdahalesi sonrası söndürülürken otoyoldaki trafik akışı ise kontrollü şekilde sağlandı.

Maddi hasara neden olan yangınla ilgili soruşturma başlatıldı.

Gaziantep'te 18 Ocak 2025'te iki aile arasında 40 bin liralık borç nedeniyle çıkan kavgada 22 yaşındaki Osman Çiçek'in hayatını kaybetmesine ilişkin davanın karar duruşması Gaziantep 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmada, tutuklu sanıklar Harun Ç., Hacı Mustafa Ç., Tamer Ç., Mehmet Zeki Ç. Mehmet Ali Ç., tutuksuz sanıklar Döne Ç., Yusuf Ç., Tuncay Ç., maktulün ailesi ve ailenin avukatı ve sanık avukatı hazır bulundu. Duruşmada söz alan aile, sanıkların en ağır şekilde cezalandırılmasını istedi.

'Kendimi koruma amacıyla bıçağı salladım'

Sanık Mehmet Ali Ç., esas hakkındaki savunmasında, 'Ben olay yerine sonradan geldim, ben geldiğimde Haluk Ç., kanlar içindeydi. Olay yerine geldiğimde Çiçek ailesi bana saldırdı, boynumdan kolumdan ve omzumdan yaralandım. Sonrasında ben yere düşünce Çiçek ailesi evine geçtiler. Yerden kalktıktan sonra şuurumu kaybettim ve arabanın lastiğini bıçakla patlattım, sonrasında Çiçek ailesi evden çıkarak beni darp etmeye başladılar, ben de kendimi koruma amacıyla bıçağı salladım. Ben Çiçek ailesinin evine zarar vermedim, bıçağı salladım, kime değip değmediğini bilmiyorum, maktule değdiğini sonradan öğrendim, abilerimin elinde kesinlikle bıçak veya sopa gibi bir şey yoktu. Tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum' dedi.

'Karşı taraf babama ağzı alınmayacak küfürler etti'

Sanık Mehmet Zeki Ç. de savunmasında, 'Ben olay yerinde değildim, ben kimseye vurmadım, kimse de bana vurmadı. Karşı taraf babama ağzı alınmayacak küfürler ettiler. Çiçek ailesi babamı kapıya çağırdılar. Osman Çiçek babama yönelik erkeksen dışarıya çık gibi kelimelerde söyledi. Sonra Hacı Ç. amcam geldi, amcam ayırmaya çalışırken Yusuf ve Osman Çiçek amcama vurdular, sonrasında Mehmet Ali Ç. amcam geldi ve tartışmaya başladılar. Evde normalde tek Yusuf Ç. oturuyordu ancak hepsi bir araya gelmişlerdi. Olay yerinde babam bana vurdu, ben Ç. ailesinin kapısının önüne bile gitmedim. Mehmet Ali'ye bıçak getirmedim. Mehmet Ali olay yerine geldiğinde zaten elinde bıçak vardı. Tüm bu hususlar nazara alınarak tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum' ifadelerini kullandı.

Sanık Tamer Ç. ise, 'Olay yerine ben kendi ailem birbirleri ile dövüşüyor sandım diye gittim, Ç. ailesinden kimseye vurmadım, kimse de bana vurmadı, beraatımı talep ediyorum' savunmasında bulundu.

Sanık Hacı Mustafa Ç. esas hakkındaki savunmasında, 'Önceki beyanlarımı tekrar ederim, olayda mağdur olan biziz. İlk olaya Yusuf, Osman ve Tuncay vardı, biz Tuncay ile konuşurken Yusuf ve Osman bize vurmaya başladılar. Önceki beyanlarımı tekrar ederim. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum, suçsuzum, beraatımı talep ederim' dedi.

Savcı, mütalaasında sanıkların iştirak halinde 'kasten öldürme' suçundan cezalandırılmasını istedi.

Karar açıklandı

Kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık Mehmet Ali Ç. hakkında kasten öldürme suçundan önce müebbet hapis cezası verdi. Daha sonra haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasıyla ceza 13 yıl 4 aya indirildi. Sanık ayrıca üç kişiye yönelik yaralama ve mala zarar verme suçlarından da cezalandırılarak toplam 18 yıl 6 ay 23 gün hapis cezasına çarptırıldı. Aynı dosyada sanık Haluk Ç. hakkında da Osman Çiçek'e yönelik kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezası verildi. İndirimlerin uygulanmasıyla ceza 13 yıl 4 aya düşerken, sanık yaralama ve mala zarar verme suçlarından da toplam 16 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası aldı. Sanıklardan Hacı Mustafa Ç. da Osman Çiçek'e yönelik kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezası ile cezalandırıldı. Haksız tahrik ve takdiri indirim hükümleriyle ceza 13 yıl 4 aya indirilirken, diğer suçlarla birlikte toplam 16 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası verildi. Dosyada yargılanan Tamer Ç. ise üzerine atılı kasten öldürme, yaralama ve mala zarar verme suçlarının sabit olmaması nedeniyle tüm suçlamalardan beraat etti. Sanık Mehmet Zeki Ç. ise Osman Çiçek'e yönelik kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezası ile cezalandırıldı. Haksız tahrik ve takdiri indirim hükümleriyle ceza 13 yıl 4 aya indirilirken, diğer suçlarla birlikte toplam 16 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası verildi.

Katılan-sanık olarak yargılanan Döne Ç. hakkında ise bazı sanıklara yönelik yaralama suçlarından adli para ve hapis cezaları verildi. Ancak bu cezalar yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) uygulanarak 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildi. Mahkeme ayrıca bazı sanıklar hakkında tutukluluk ve adli kontrol tedbirlerinin devamına, bazıları hakkında ise kaldırılmasına hükmetti. Kararın istinaf yoluna açık olduğu öğrenildi.

Olayın geçmişi

Olay, 18 Ocak'ta Şahinbey ilçesindeki Fırat Mahallesi'nde meydana geldi. İddiaya göre, Osman Çiçek (22), aralarında husumet bulunan 4 şüphelinin bıçaklı saldırısına uğradı. Saldırganlar kaçarken ağır yaralanan Osman Çiçek hastaneye kaldırıldı. Gaziantep Şehir Hastanesi'nde tedavi gören Osman Çiçek, yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak hayatını kaybetti. Çiçek'in cenazesi, Gaziantep Adli Tıp Kurumu'ndaki işlemlerinden sonra yakınlarına teslim edildi. Cenaze, Yeşilkent Mezarlığı'nda defnedildi. Olayın ardından çalışma başlatan polis, bıçaklı saldırıyı gerçekleştirdiği tespit edilen Mehmet Ali Ç., Hacı Mustafa Ç., Haluk Ç. ve Tamer Ç. isimli şahısları gözaltına aldı. 4 şüpheli işlemlerinin ardından sevk edildikleri adli makamlarca tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Gaziantep İl Jandarma Komutanlığı Otoyol Jandarması Timleri, mülki makamların koordinesiyle mayıs ayında otoyolda trafik denetimleri yaptı. Yapılan denetimlerde, 38 bin 310 araç ile 14 bin 779 şahıs sorgulandı. Denetimlerde bin 700 araca yönetmelikte belirtilen hız sınırlarını ihlal, sol şeridi sürekli işgal ederek trafik güvenliğini tehlikeye sokmak, otoyol üzerinde dönüşün yasak olduğu yerden dönüş yapmak, seyir halinde cep telefonu kullanmak ve emniyet kemeri kullanmamak gibi çeşitli kural ihlallerinden idari para cezası uygulandı. Ayrıca, 133 araç trafikten men edilirken 11 şahsın sürücü belgesi ise geri alındı.

Denetimlerin devam edeceği vurgulandı.