Politika

Türkiye'nin Suriye'deki en üst diplomatına yeni unvan: Dışişleri Bakanlığı sessiz kaldı

Şam Büyükelçisi Nuh Yılmaz, X hesabındaki biyografisine “Dışişleri Bakanı Suriye Özel Temsilcisi” unvanını da ekledi. Yeni unvanın resmi bir görevlendirmeye dayanıp dayanmadığı merak konusu olurken, Dışişleri Bakanlığı yöneltilen sorulara yanıt vermedi.

Türkiye'nin Şam Büyükelçisi Nuh Yılmaz, sosyal medya hesabındaki biyografisinde dikkat çeken bir değişiklik yaptı.

Geçtiğimiz aralık ayında Şam Büyükelçisi olarak atanan Yılmaz, biyografisinde daha önce yer alan “Şam Büyükelçisi” unvanının yanına “Dışişleri Bakanı Suriye Özel Temsilcisi” ifadesini ekledi.

Yılmaz'ın bu değişikliği, “Suriye Özel Temsilciliği görevi resmi olarak verildi mi?” sorusunu gündeme getirdi.

ÖZEL TEMSİLCİLER NASIL GÖREVLENDİRİLİYOR?

Devletlerin diplomatik temsil esaslarını düzenleyen Viyana Sözleşmesi ile Türkiye'deki idari yapıyı düzenleyen 1 Sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi, özel temsilcilik görevlerine ilişkin düzenlemeler içeriyor.

1 Sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'ne göre Cumhurbaşkanı, özel bilgi ve uzmanlık gerektiren konularda yurt dışında veya uluslararası kuruluşlar nezdinde özel görev yapmak üzere özel temsilci görevlendirebiliyor.

Özel temsilcilerin görevleriyle ilgili giderleri ise Cumhurbaşkanlığı bütçesinden karşılanıyor.

Öte yandan ABD'nin Ankara Büyükelçisi Tom Barrack da Suriye ve Irak Özel Temsilcisi olarak görev yapıyor.

“NEDEN YENİ BİR UNVANA İHTİYAÇ DUYULDU?”

Dışişleri bakanlarının da belirli konu veya bölgeler için resmi bir kadro oluşturmaksızın fiili olarak özel temsilci görevlendirebildiği belirtiliyor.

Ancak Nuh Yılmaz'ın halihazırda Şam Büyükelçisi olarak Türkiye'nin Suriye'deki en üst düzey diplomatik temsilcisi olması, eklenen unvanın kapsamına ilişkin soru işaretlerini beraberinde getirdi.

Bu nedenle Yılmaz'ın “Dışişleri Bakanı Suriye Özel Temsilcisi” unvanını hangi resmi görevlendirmeye dayanarak kullandığı, bu görevin kendisine hangi yetkileri verdiği ve görevin kalıcı olup olmadığı merak konusu oldu.

DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI SORULARA YANIT VERMEDİ

Konuya ilişkin Dışişleri Bakanlığı'na çeşitli sorular yöneltildi.

Bakanlığa, Yılmaz'ın yeni unvanının resmi ve kalıcı bir görevlendirme olup olmadığı, özel temsilcilik unvanını hangi hukuki ve idari dayanakla kullandığı ve Şam Büyükelçisi olarak zaten en üst düzey diplomatik temsilci konumunda bulunan Yılmaz için neden ayrıca böyle bir göreve ihtiyaç duyulduğu soruldu.

Bakanlığın yöneltilen sorulara yanıt vermediği belirtildi.