HABER MERKEZİ - BURSA SAAATİ
BUPAR Araştırma ve Danışmanlık’ın Eylül 2025 tarihli “Türkiye Genel Toplumsal Eğilimler Araştırması”na göre, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın yeniden aday olmasını mümkün kılacak anayasa değişikliğine toplumun büyük çoğunluğu karşı çıkıyor.
Araştırmaya katılanların yalnızca %25,2’si “Erdoğan yeniden aday olabilmeli” derken, %71,2 bu öneriye karşı çıkıyor. Dikkat çekici biçimde, AK Parti seçmeninin üçte biri, MHP seçmeninin ise üçte ikisi bu değişikliği doğru bulmuyor.
“Yeni Anayasa” tartışmalarına da destek zayıf
Katılımcıların %61,5’i “Yeni Anayasa tartışmalarını doğru bulmuyorum” derken, “doğru buluyorum” diyenlerin oranı %28,3’te kaldı. BUPAR’a göre bu durum, toplumun “kural ve sınırların korunması” yönündeki hassasiyetinin arttığını gösteriyor.
İKTİDARA DA MUHALEFETE DE GÜVEN DÜŞÜK
Araştırmada hem iktidara hem de muhalefete duyulan güvenin ciddi biçimde azaldığı görülüyor. “CHP iktidar olsa ülkenin ekonomik sorunlarını çözebilir mi?” sorusuna %70 “hayır”, %21,8 “evet” yanıtı verilirken, aynı soru AK Parti için sorulduğunda %26,6 “evet”, %68,4 “hayır” cevabı alındı.
BUPAR Direktörü Doç. Dr. Onur Alp Yılmaz, ortaya çıkan tabloyu “İktidar yorgun, muhalefet inandırıcı değil” dengesiyle özetledi. Yılmaz’a göre, Türkiye’de yalnızca bir iktidar krizi değil, aynı zamanda bir temsiliyet krizi yaşanıyor.
“RIZA, ARTIK ÇARESİZLİKTEN ÜRETİLİYOR"
Yılmaz değerlendirmesinde, “İktidar artık rızayı ekonomik refah ya da demokratik meşruiyet üzerinden değil, seçmende yarattığı çaresizlik duygusu üzerinden inşa etmeye çalışıyor. Muhalefet ise bu korku ve çaresizliği dağıtacak güveni hâlâ üretemedi” ifadelerine yer verdi.
Raporda, Erdoğan’ın stratejisinin rakiplerini oyun dışına iterek “alternatifsizlik algısını” pekiştirmeye dayandığı, buna karşılık muhalefetin güven verecek yeni bir siyaset dili oluşturamadığı vurgulandı.
“DEĞİŞİME TEMKİNLİ, DEVAMDAN UMUTSUZ"
Sonuç olarak araştırma, seçmenin büyük bölümünün “değişim”e temkinli, ancak “devam”a da inançsız olduğunu ortaya koyuyor.
BUPAR raporu, Türkiye siyasetinde ne iktidarın ikna edebildiği, ne de muhalefetin umut verebildiği bir “ara dönem”in yaşandığına dikkat çekiyor.
ARAŞTIRMA KÜNYESİ:
Saha dönemi: 10–26 Ağustos 2025
Katılımcı sayısı: 2.512 kişi
Kapsam: 26 il (NUTS2 bölgelemesi)
Yöntem: Yüz yüze görüşme
Hata payı: ±%3,6, güven düzeyi %95