Ekrem İmamoğlu, Merdan Yanardağ, Necati Özkan ve Hüseyin Gün’ün “siyasal casusluk” suçlamasıyla yargılandığı davanın üçüncü duruşması Silivri’de görüldü. Duruşmada sanıkların savunmaları alınırken, dijital deliller ve kurumlar tarafından gönderilen raporlar da gündeme geldi.

DÖRT SANIK YENİDEN HAKİM KARŞISINDA

İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşma, Marmara Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesindeki salonda gerçekleştirildi.

Davada İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, gazeteci Merdan Yanardağ, siyasi danışman Necati Özkan ve iş insanı Hüseyin Gün, “siyasal casusluk” suçlamasıyla yargılanıyor.

Kalp krizleri Türkiye’de Avrupa’dan 5 yıl daha erken görülüyor
Kalp krizleri Türkiye’de Avrupa’dan 5 yıl daha erken görülüyor
İçeriği Görüntüle

İddianamede dört sanık hakkında 15 yıldan 20’şer yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.

İMAMOĞLU: CASUSLUK EYLEMİ NEDİR?

Duruşmada savunmasını yapan Ekrem İmamoğlu, hakkındaki suçlamayı kabul etmedi.

İmamoğlu, iddianamede kendisine isnat edilen eylemlerin hangi somut gerekçelerle “siyasal casusluk” kapsamında değerlendirildiğinin açıklanması gerektiğini savundu. Hangi ülkeye yönelik casusluk yaptığı ve hangi bilgiyi kime aktardığı konusunda mahkemeye sorular yöneltti.

İmamoğlu ayrıca, önceki duruşmada mahkemenin Milli İstihbarat Teşkilatı’na gönderdiği yazıya gelecek yanıtın dosya açısından önem taşıdığını belirtti.

Mahkeme daha önce MİT’e, sanıkların casusluk faaliyeti yürüttüğüne ilişkin herhangi bir rapor veya tespit bulunup bulunmadığının sorulmasına karar vermişti.

YANARDAĞ SUÇLAMALARI REDDETTİ

Gazeteci Merdan Yanardağ da duruşmada savunma yaptı. Yanardağ, hakkındaki suçlamaları reddederek davanın gazetecilik faaliyetleriyle bağlantılı olduğunu ileri sürdü.

Yanardağ’ın savunması sırasında ayrıca, daha önce kendisine karşı tazminat davası açan Sezen Aksu’nun söz konusu davadan vazgeçtiğini açıkladığı bildirildi.

SAVCILIK TUTUKLULUĞUN DEVAMINI İSTEDİ

Duruşmada savcılık, dört sanığın da tutukluluk hallerinin devamını talep etti.

Mahkemenin, sanık ve avukatlarının taleplerini değerlendirmesinin ardından ara kararını açıklaması bekleniyor. Davada dijital deliller, kurum yazışmaları ve dosyaya ulaşan raporların değerlendirilmesi de sürüyor.

Kaynak: SONDAKİKAHABER