Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, yıllarca süren bir boşanma davasında dikkat çeken bir karara imza attı. Kurul, eşine hakaret ettiği, onu evden kovduğu, yatakları ayırdığı, eve misafir kabul etmediği ve sürekli eşya değiştirerek masraf yaptığı belirtilen kadını ağır kusurlu buldu.
Şans oyunları oynadığı ve borçlarını ödemediği belirlenen erkek ise boşanmaya neden olan olaylarda daha az kusurlu kabul edildi. Kararla birlikte erkek eş lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği belirtildi.
43 YILLIK EVLİLİK MAHKEMEYE TAŞINDI
1981 yılında evlenen çift, karşılıklı olarak boşanma davası açtı. Emekli öğretmen olan kadın, eşinin kumar oynadığını, evin faturalarını ve borçlarını ödemediğini, kendisine hakaret ettiğini öne sürdü.
Memur emeklisi erkek ise eşinin kendisine kötü davrandığını, hakaret ettiğini, evden kovduğunu ve evlilik birliğinin kadının davranışları nedeniyle sarsıldığını savundu. Erkek, boşanmanın yanı sıra maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası talebinde bulundu.
İlk derece mahkemesi, iki tarafı da kusurlu bulmakla birlikte kadının daha ağır kusurlu olduğuna karar verdi. Kadının tazminat ve nafaka talepleri reddedilirken erkek lehine 5 bin lira maddi ve 5 bin lira manevi tazminata hükmedildi.
DOSYA YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GİTTİ
Bölge Adliye Mahkemesi tarafların eşit kusurlu olduğuna karar verdi. Ancak dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından bozuldu. Yerel mahkeme ile istinaf mahkemesinin önceki kararlarında direnmesi üzerine dosya Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna taşındı.
Kurul, erkek eşin şans oyunları oynayıp borçlarını ödemediğini; kadın eşin ise hakaret ettiğini, eşini evden kovduğunu, yatakları ayırdığını, eve misafir kabul etmediğini ve sürekli eşya değiştirerek masraf yaptığını belirtti.
Dosyadaki tanık ifadelerinin çelişkili olması nedeniyle erkeğe, eşine ve çocuklarına küfür ettiği yönündeki iddianın kusur olarak yüklenemeyeceği değerlendirildi.
KADIN AĞIR, ERKEK AZ KUSURLU BULUNDU
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, tarafların davranışlarının birbirine denk olmadığına hükmetti. Kadının boşanmaya neden olan olaylarda ağır, erkeğin ise daha az kusurlu olduğu sonucuna varıldı.
Kurul, tarafların eşit kusurlu kabul edilerek erkeğin tazminat talebinin reddedilmesini hukuka uygun bulmadı. Karar doğrultusunda kadının erkek eşe maddi ve manevi tazminat ödemesi gerektiği belirtildi.
Karar, eve misafir kabul etmemenin tek başına ve her olayda ağır kusur sayıldığı anlamına gelmiyor; kusur değerlendirmesi dosyadaki tüm davranışlar birlikte ele alınarak yapıldı.
