İstanbul Güngören’de 14 Ocak’ta çıkan kavgada 16 yaşındaki Atlas Çağlayan’ın bıçaklanarak hayatını kaybetmesine ilişkin davanın ilk duruşması görüldü.
Tutuklu çocuk sanık E.Ç.’nin yargılandığı davada savcı, esasa ilişkin mütalaasını açıkladı.
21 YIL 7 AYA KADAR HAPİS TALEBİ
Duruşmada açıklanan mütalaada, sanık E.Ç.’nin iddianamede yer alan suçlar kapsamında cezalandırılması istendi.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, E.Ç. hakkında “çocuğa karşı kasten öldürme”, “6136 sayılı Kanun’a muhalefet” ve “zincirleme şekilde silahla tehdit” suçlarından 13 yıl 6 aydan 21 yıl 7 ay 15 güne kadar hapis cezası talep edilmişti.
Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Taraf avukatlarının mütalaaya karşı savunma yapması için duruşma 8 Eylül’e ertelendi.
AİLEDEN TALEPLERİN REDDİNE TEPKİ
Duruşmanın ardından adliye önünde açıklama yapan Atlas Çağlayan’ın annesi Gülhan Ünlü, taleplerinin reddedildiğini söyledi.
Ünlü, yalnızca sanığın kemik yaşı ve doğum belgesine ilişkin taleplerinin kabul edildiğini belirterek, kamera görüntülerinin bir sonraki duruşmada izletilmesi talebinin de reddedildiğini ifade etti.
Gülhan Ünlü, sürece tepki göstererek şu ifadeleri kullandı:
“Bütün taleplerimiz reddedildi. Sadece onaylanan talebimiz katilin kemik yaşına bakılması, doğum belgesine bakılması. Kamera görüntülerini tek tek anlatıyorum. Hiç kimse bizi dinlememiş, bunu görüyorum.”
ADLİYEDE GERGİNLİK YAŞANDI
Duruşmaya Atlas Çağlayan’ın annesi Gülhan Ünlü, babası Cüneyt Çağlayan, şikayetçiler, mağdurlar ve taraf avukatları katıldı. Çok sayıda kişi ile Atlas’ın okul arkadaşları da aileye destek için adliyeye geldi.
Sanık E.Ç.’nin savunmasının ardından duruşma tanık beyanlarıyla sürdü. Bu sırada Atlas Çağlayan’ın yakınları ile sanığın ailesi arasında tartışma yaşandı.
Mahkeme heyeti, tartışmanın ardından Atlas’ın annesi ve teyzelerinin salondan çıkarılmasını istedi.
“YAPTIĞI HER ŞEYİ İNKAR EDİYOR”
Ara kararın ardından açıklamalarda bulunan anne Gülhan Ünlü, sanığın eylemini bilinçli şekilde gerçekleştirdiğini savundu.
Ünlü, sanığın olay günü yaşananlara ilişkin birçok noktayı inkar ettiğini belirterek şu ifadeleri kullandı:
“Katil önümden geçti. Geçerken yüzüme baktı, gözlerime baktı. Çok cesur. Çok cesurca işlemiş zaten. Çok bilinçli yapmış. Yaptığını tamamen ‘Ben yaptım ama hiçbir sebebe dayayamıyorum’ diyor. Her şeyi inkar ediyor. O gün içerisindeki eylemi zaten net.”
İDDİANAMEDE YER ALAN DETAYLAR
İddianamede, olayın 14 Ocak’ta Mehmet Nesih Özmen Mahallesi Emek Sokak’ta bulunan bir kafede iki grup arasında çıkan tartışma sırasında yaşandığı belirtildi.
E.Ç.’nin Atlas Çağlayan’ı bıçakla yaraladığı, Çağlayan’ın kaldırıldığı hastanede hayatını kaybettiği kaydedildi.
Adli Tıp Kurumu raporunda, E.Ç.’nin üzerine atılı suçlar bakımından fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğunun belirtildiği aktarıldı.
TEHDİT SUÇLAMASI DA DOSYADA
İddianamede, Atlas Çağlayan’ın ölümünün kesici delici alet yaralanmasına bağlı iç kanama sonucu meydana geldiği belirtildi.
E.Ç.’nin, Atlas Çağlayan’ın hayati bölgelerine bıçakla vurmasının “nitelikli kasten öldürme” kapsamında değerlendirildiği ifade edildi.
Dosyada ayrıca sanığın olay sırasında bıçağı bazı mağdurlara doğrultarak tehditte bulunduğu ve bu nedenle “zincirleme şekilde silahla tehdit” suçlamasının da yöneltildiği kaydedildi.
