YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel’in 2020 yılında TBMM’de düzenlediği basın toplantılarında dönemin Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay hakkında yaptığı açıklamalarla ilgili açılan tazminat davası Anayasa Mahkemesi’ne taşındı.
Özel, 14 ve 15 Ekim 2020 tarihlerindeki açıklamalarında Oktay’ın geçmişte Türk Telekom’da yönetim kurulu üyeliği ve YİMPAŞ Holding bünyesindeki bir şirkette yöneticilik yaptığını hatırlatarak çeşitli suçlamalarda bulunmuştu.
FUAT OKTAY 150 BİN TL TAZMİNAT İSTEDİ
Özel’in açıklamalarının ardından Fuat Oktay tarafından 150 bin TL’lik manevi tazminat davası açıldı. Yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi, Özel’in 10 bin TL manevi tazminat ödemesine karar verdi.
Özel ise kararın ardından ifade özgürlüğünün ihlal edildiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu.
AYM, yaptığı değerlendirme sonucunda Özel’in ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verdi. Mahkeme ayrıca Özel’e 50 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti.
Kararın bir örneği, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla yeniden yargılama yapılması için Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderildi.
AYM: SİYASETÇİLER KAMUNUN DENETİMİNE AÇIKTIR
AYM’nin gerekçesinde, Özel’in açıklamalarının kamu yararını ilgilendiren bir konu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.
Kararda, kullanılan ifadelerin alaycı, sert, abartılı ve muhatabı açısından rahatsız edici nitelikte olabileceği kabul edilirken, açıklamalarla birlikte bazı olgusal isnatların da gündeme getirildiği ve Özel’in bunlara ilişkin deliller sunduğu ifade edildi.
AYM, alt derece mahkemelerinin bu delilleri yeterince değerlendirmediğine dikkat çekerek, siyasi arenada yer alan kişilerin kamusal alandaki eylemlerinin kamuoyu tarafından gözlemlenmesi ve denetlenmesini göze almaları gerektiği yönünde değerlendirmede bulundu.
“ADİL DENGE KURULDUĞU SÖYLENEMEZ”
Kararın gerekçesinde, Oktay’ın geçmişte yönetiminde yer aldığı şirketle ilgili çeşitli yolsuzluk iddialarının ve bu yönde yayımlanmış haberlerin bulunduğuna ilişkin Özel’in savunmalarının yargı mercilerince değerlendirilmediği belirtildi.
AYM, bu nedenle Özel’in açıklamalarının tamamen keyfi ve kişisel bir saldırı olarak nitelendirilemeyeceği değerlendirmesini yaptı.
Yüksek Mahkeme, Özel’in ifade özgürlüğü ile Fuat Oktay’ın şeref ve itibarının korunması hakkı arasında adil bir denge kurulmadığı sonucuna vararak Anayasa’nın 26. maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmetti.
