Ankara’da yaşayan 53 yaşındaki Şeyma U. ile 55 yaşındaki A.U.’nun evlilik hikâyesi, iki kez boşanmayla sonuçlandı. İlk evliliklerinde aldatılma iddiası nedeniyle mahkemelik olan çift, boşanmanın kesinleşmesinden bir yıl sonra yeniden evlendi. Ancak ikinci evlilikte de benzer iddialar gündeme geldi. Açılan dava sonucunda mahkeme, Şeyma U.’yu haklı bularak çiftin boşanmasına hükmetti.

İstanbul’da gece denetimi: GBT ve araç kontrolleri yapıldı
İstanbul’da gece denetimi: GBT ve araç kontrolleri yapıldı
İçeriği Görüntüle

İLK EVLİLİK 2020'DE KESİNLEŞEN BOŞANMAYLA BİTTİ

Kamuda memur olarak çalışan Şeyma U. ile özel bir şirkette satış müdürlüğü yapan A.U., 2006 yılında evlendi. Bir çocukları bulunan çiftin evliliğinde sorunlar yaşanması üzerine Şeyma U., 2017 yılında eşinin kendisini aldattığı iddiasıyla boşanma davası açtı.

Çekişmeli olarak görülen davada Aile Mahkemesi, çiftin boşanmasına ve A.U.’nun 125 bin lira tazminat ödemesine karar verdi. Söz konusu hüküm, 2020 yılında Yargıtay tarafından da onandı.

BİR YIL SONRA YENİDEN NİKÂH MASASINA OTURDULAR

Boşanma kararının kesinleşmesinden yaklaşık bir yıl sonra çift, barışarak yeniden evlenme kararı aldı. Şeyma U.’nun avukatı Senem Yılmazel’in aktardığı bilgilere göre, pandemi döneminde yaşanan yalnızlık duygusu çiftin yeniden bir araya gelmesinde etkili oldu.

A.U.’nun geçmişteki hatalarından ders çıkardığını ve aynı davranışları tekrarlamayacağını söylediği, bunun üzerine tarafların ikinci kez evlendiği belirtildi. Ancak yaklaşık 2,5 yıl süren bu evlilik de uzun soluklu olmadı. Şeyma U., 2023 yılında eşinin kendisini yeniden aldattığını ileri sürerek ikinci kez boşanma davası açtı.

İKİNCİ BOŞANMA KARARI DA KESİNLEŞTİ

İkinci davaya ilişkin açıklama yapan avukat Senem Yılmazel, yaşanan süreci “Kişiler aynı, sebep aynı; ama zaman ayrıydı” sözleriyle değerlendirdi. Yılmazel, A.U.’nun eşini sevdiğini ve boşanmak istemediğini ifade ettiğini, ancak dosyada yer alan delillerin mahkeme tarafından değerlendirildiğini aktardı.

İlk boşanma kararının ikinci davada da delil olarak sunulduğunu belirten Yılmazel, mahkemenin değerlendirmesi sonucunda yeniden boşanma kararı verildiğini söyledi. Avukat, ikinci davada verilen hükmün de üst mahkemelerden geçerek kesinleştiğini açıkladı.

Kaynak: SÖZCÜ