Çalıştığı şirketin düzenlediği futbol turnuvasına katılan S.Ö., müsabaka sırasında kalp krizi geçirdi. Hastaneye kaldırılan işçi, yaklaşık 3 ay süren tedavisinin ardından yaşamını yitirdi.
Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından yapılan incelemede ölüm olayı iş kazası olarak kayıtlara geçti. Bunun üzerine S.Ö.’nün yakınları, şirket aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açtı.
MAHKEME İŞVERENE YÜZDE 60 KUSUR VERDİ
Davacı aile, turnuva sırasında yeterli ilk yardım imkanının ve ambulansın bulunmadığını, işçinin bu nedenle en yakın hastaneye götürüldüğünü belirterek olayın iş kazası kapsamında değerlendirilmesini istedi.
İş Mahkemesi, SGK tahkikat raporunda olayın iş kazası kabul edildiğine dikkat çekti. Dosyada alınan bilirkişi raporunda şirketin yüzde 60, hayatını kaybeden işçinin ise yüzde 20 kusurlu olduğu belirtildi. Ayrıca yüzde 20 oranında kaçınılmazlık payı hesaplandı.
Mahkeme, yapılan değerlendirmelerin ardından davacıların maddi ve manevi tazminat taleplerinin kabulüne karar verdi. Toplam tazminat miktarının 400 bin TL’yi aşması üzerine davalılar kararı istinafa taşıdı.
YARGITAY KUSUR HESABINA İTİRAZ ETTİ
Bölge Adliye Mahkemesi manevi tazminat miktarının düşük olduğuna ilişkin değerlendirmede bulunurken, dosyanın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay incelemesi başladı.
Yargıtay, işçinin ölümünde işverene verilen kusur oranının belirlenmesinde eksik inceleme yapıldığı sonucuna vardı.
Kararda, kalp krizi nedeniyle meydana gelen ölümlerde bünyesel faktörlerin ayrıca değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Yüzde 20 oranındaki “kaçınılmazlık” değerlendirmesinin işverenin kusuruna eklenmesinin de hatalı olduğu belirtildi.
KALP KRİZİNİ TETİKLEYEN FAKTÖRLER ARAŞTIRILACAK
Yargıtay, yeniden yapılacak incelemede işçinin daha önce kalp ve damar hastalığı nedeniyle tedavi görüp görmediğinin araştırılmasını istedi.
Bunun yanı sıra kişinin yaşam şekli, beslenme alışkanlıkları, genetik faktörleri ve sigara kullanımı gibi unsurların da olay üzerindeki etkisinin belirlenmesi gerektiğine dikkat çekildi.
Yüksek Mahkeme, işyeri koşulları, yaşam tarzı, bünyesel faktörler ve kalp krizinin meydana geldiği sıradaki koşulların birlikte değerlendirilmesini istedi.
YENİ BİLİRKİŞİ HEYETİ RAPOR HAZIRLAYACAK
Yargıtay kararında, dosyanın içerisinde kardiyolog hekim ile A sınıfı iş güvenliği uzmanlarının da bulunduğu bir bilirkişi heyetine gönderilmesi gerektiği belirtildi.
Yeni heyetten, olayın meydana gelmesinde tarafların kusur oranlarının ayrı ayrı belirlenmesi ve bünyesel faktörlerin ölüm üzerindeki etkisinin ortaya konulması istenecek.
Yargıtay, bu incelemeler yapılmadan verilen kararın eksik araştırmaya dayandığı gerekçesiyle bozulmasına hükmetti. Dosya, yeniden değerlendirilmek üzere mahkemesine gönderildi.
