Bir dönem eski eşinin menajerliğini yapan Tanrıyar, Dinçöz’ün bir televizyon programı için aldığı ücret üzerinden kendisine ödeme yapılmadığını öne sürdü. Ünlü yapımcı, alacağını tahsil edemediği gerekçesiyle 6 milyon TL’lik tazminat talebinde bulundu.
İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’ne sunulan dilekçede Tanrıyar, geçmişte yapım şirketiyle yaşadığı hukuki anlaşmazlığa da değindi. Tanrıyar, söz konusu anlaşmazlık nedeniyle Petek Dinçöz’ün o dönem kararlaştırılan ücreti kendisine ödemediğini belirtti.
6 MİLYON TL’LİK ALACAK TALEBİYLE DAVA AÇTI
Can Tanrıyar, eski eşinin menajerliğini yaptığı dönemde ortaya çıkan ödeme anlaşmazlığının çözüme kavuşmadığını ileri sürdü. Tanrıyar, Dinçöz’ün program için anlaşılan ücretini kendisine vermediğini iddia ederek hukuki yollara başvurdu.
Mahkemeye sunduğu dilekçede alacağını tahsil edemediğini belirten Tanrıyar, eski eşinden 6 milyon TL maddi tazminat talep etti. Dava, tarafların geçmişteki iş ilişkisi ve televizyon programı kapsamında yapılan anlaşma nedeniyle gündeme geldi.
MAHKEME ZAMANAŞIMI GEREKÇESİYLE REDDETTİ
İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tarafları temsilen avukatları katıldı. Petek Dinçöz’ün avukatı, davanın zamanaşımına uğradığını belirterek talebin reddedilmesini istedi.
Tarafların savunmalarını değerlendiren mahkeme, Can Tanrıyar’ın 6 milyon TL’lik tazminat talebini zamanaşımı gerekçesiyle reddetti.
Tanrıyar’ın eski eşinden talep ettiği alacağa ilişkin davada ilk derece mahkemesinden ret kararı çıktı.
DOSYAYI ÜST MAHKEMEYE TAŞIDI
Mahkemenin kararının ardından Can Tanrıyar, dosyayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı. Tanrıyar’ın başvurusuyla birlikte dosyanın üst mahkemede yeniden değerlendirilmesi süreci başladı.
Taraflar arasındaki anlaşmazlığın geçmiş yıllara dayanması ve talep edilen miktarın 6 milyon TL olması, davayı magazin gündemine taşıdı. Üst mahkemenin başvuruya ilişkin değerlendirmesi, hukuki sürecin devamındaki aşamayı belirleyecek.
