YARGITAY'DAN BOŞANMA DAVALARINI İLGİLENDİREN DİKKAT ÇEKEN KARAR
Boşanma davalarında kusur değerlendirmesine ilişkin emsal olabilecek bir karar veren Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, yıllardır süren bir davada son sözü söyledi. Kurul, şans oyunları oynayarak borçlarını ödemeyen erkeği az kusurlu, buna karşılık eve misafir kabul etmeyen, eşine hakaret eden ve evlilik birliğini olumsuz etkileyen davranışlarda bulunan kadını ağır kusurlu kabul etti.
Kararla birlikte, ağır kusurlu bulunan kadının eşine maddi ve manevi tazminat ödemesi gerektiğine hükmedildi.
43 YILLIK EVLİLİK MAHKEMELERİK OLDU
Karşılıklı boşanma davası açan 43 yıllık evli çift, Aile Mahkemesi'nde birbirlerini kusurlu olmakla suçladı.
Kadın, eşinin şans oyunları oynadığını, borçlarını ödemediğini ve kendisine hakaret ettiğini öne sürdü. Erkek ise eşinin kendisine kötü davrandığını, hakaret ettiğini ve evlilik birliğinin bozulmasına neden olduğunu savundu.
MAHKEME KADINI AĞIR KUSURLU BULDU
Aile Mahkemesi, erkeğin şans oyunları oynadığı ve evin ihtiyaçlarını aksattığını tespit etti. Ancak kadının da eşine hakaret ettiği, eşinin ailesiyle görüşmesini engellediği, eve misafir kabul etmediği ve sürekli ev eşyalarını değiştirerek gereksiz masraf yaptığı kanaatine vardı.
Mahkeme, bu gerekçelerle kadının erkeğe göre daha ağır kusurlu olduğuna karar verdi. Kadının tazminat ve nafaka talepleri reddedilirken, erkek lehine 5 bin TL maddi ve 5 bin TL manevi tazminata hükmedildi.
YARGITAY'DAN EMSAL NİYELİĞİNDE DEĞERLENDİRME
İstinaf ve temyiz süreçlerinin ardından dosyayı inceleyen Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, tarafların eşit kusurlu olmadığına karar verdi.
Kurul kararında; kadının eşine hakaret etmesi, evden kovması, yatakları ayırması, eve misafir kabul etmemesi ve sürekli ev eşyalarını değiştirerek masraf yapmasının ağır kusur oluşturduğu belirtildi.
Öte yandan, erkeğin eşine ve çocuklarına küfür ettiği yönündeki iddiaların tanık ifadelerindeki çelişkiler nedeniyle kusur olarak değerlendirilemeyeceği ifade edildi.
TAZMİNAT ÖDEMESİNE HÜKMEDİLDİ
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, dosyadaki tüm delilleri birlikte değerlendirerek boşanmaya neden olan olaylarda kadının ağır, erkeğin ise az kusurlu olduğuna hükmetti.
Bu nedenle erkek eş lehine maddi ve manevi tazminat verilmesinin hukuka uygun olduğuna karar veren kurul, boşanma davalarında kusur değerlendirmesine ilişkin emsal niteliğinde bir karara imza attı.
