Fenerbahçe ile Acun Ilıcalı arasında 217 numaralı loca üzerinden yaşanan anlaşmazlık yeni bir açıklamayla yeniden gündeme geldi.
Sarı-lacivertli kulüp, söz konusu locanın kullanım hakkına ilişkin Acun Ilıcalı ile Fenerbahçe Futbol AŞ arasında herhangi bir sözleşme bulunmadığını belirtti. Kulüp ayrıca verilen ihtiyati tedbir kararının hukuka aykırı olduğunu savundu.
HSK VE ANAYASA MAHKEMESİ ADIMI
Fenerbahçe’nin açıklamasına göre Ilıcalı’nın 27 Temmuz’da İstanbul Anadolu 9. Tüketici Mahkemesi’ne yaptığı tedbir başvurusu ilk aşamada reddedildi.
Kulüp, istinaf sürecinde ise kendilerine tanınan yasal cevap süresi beklenmeden karar verildiğini öne sürdü.
Fenerbahçe, süreçte sorumluluğu bulunduğunu düşündüğü kişiler hakkında Hâkimler ve Savcılar Kurulu’na şikâyette bulunacağını, tedbir kararının kaldırılması amacıyla Anayasa Mahkemesi’ne de bireysel başvuru yaptığını açıkladı.
“SÖZLEŞME SUNULAMADI” İDDİASI
Kulüp, tedbir kararının uygulanması amacıyla 22 Ağustos’ta stadyuma gelen icra memurlarının Ilıcalı’nın avukatlarından locanın kullanım hakkını gösteren sözleşmeyi istediğini belirtti.
Fenerbahçe, böyle bir sözleşmenin bulunmadığını ve bu nedenle herhangi bir belgenin ibraz edilemediğini savundu. Bu durumun icra tutanağına geçirildiği de kulüp açıklamasında yer aldı.
GALATASARAY DETAYI GÜNDEM OLDU
Açıklamanın en dikkat çeken bölümü ise 217 numaralı locadan Konyaspor maçını izlemesi için sunulan isim listesi oldu.
Fenerbahçe, Acun Ilıcalı tarafından bildirilen 10 kişilik listede iki kişinin Passolig kartının bulunmadığını, iki kişinin ise Galatasaray taraftarı olarak tanımlanmış Passolig kartına sahip olduğunu öne sürdü.
Kulüp, Fenerbahçe taraftarlarına ayrılan bölümde Galatasaray aidiyeti bulunan kişilerin yer almasının tribün düzeni ve güvenliği açısından kabul edilemez olduğunu savundu.
