Aralarında eski Merkez Hakem Kurulu (MHK) Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun da bulunduğu bazı isimlerin gözaltına alındığı hakem soruşturmasında yeni bir hukuki gelişme yaşandı.
Soruşturma kapsamında verdiği ifadede sınav evrakında tahrifat yapıldığını, terfisinin engellendiğini ve hakem atamalarına dışarıdan müdahale edildiğini öne süren eski Süper Lig yardımcı hakemi Ali Tuna, kendisi hakkında açıklamalarda bulunan Ahmet Çakar ve Erman Toroğlu'nu yargıya taşıdı.
TOROĞLU’NUN KÖŞE YAZISINI ŞİKAYET KONUSU YAPTI
Ali Tuna'nın Erman Toroğlu hakkında yaptığı başvurunun gerekçesini, Toroğlu'nun 2 Ekim 2026'da Sözcü gazetesinde yayımlanan “Sayın İçişleri Bakanı'na açık mektup” başlıklı yazısı oluşturdu.
Tuna'nın savcılığa sunduğu dilekçede, söz konusu yazıda kendisinin doğrudan hedef alındığı ve kişilik haklarını zedeleyen ifadeler kullanıldığı öne sürüldü.
Başvuruda ayrıca Toroğlu'nun, Tuna'nın emniyet mensubu olmasına atıf yapan bazı ifadelerinin tehdit niteliği taşıdığı iddia edildi. Tuna, Toroğlu hakkında Türk Ceza Kanunu'nun hakaret ve tehdit suçlarını düzenleyen ilgili maddeleri kapsamında işlem yapılmasını talep etti.
ÇAKAR’IN SOSYAL MEDYA PAYLAŞIMI DA DOSYADA
Tuna'nın ikinci suç duyurusunun hedefinde ise eski hakem ve futbol yorumcusu Ahmet Çakar yer aldı.
Tuna, Çakar'ın 1 Ekim 2026 tarihinde X hesabından yaptığı paylaşımı şikayet gerekçesi olarak gösterdi. Dilekçede, Çakar'ın devam eden soruşturma kapsamında Tuna tarafından verilen ifadeleri hedef aldığı ve kamuya açık paylaşımında hakaret içerikli ifadeler kullandığı ileri sürüldü.
Tuna, paylaşımın sosyal medya üzerinden kamuya açık şekilde yapılması nedeniyle eylemin alenen gerçekleştirildiğini savunarak, Çakar hakkında soruşturma başlatılmasını ve kamu davası açılmasını istedi.
TARTIŞMANIN GEÇMİŞİNE SINAV VE HAKEM ATAMALARI İDDİALARI DAMGA VURDU
Yaşanan hukuki sürecin arka planında Ali Tuna'nın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na verdiği ifadeler bulunuyor.
Tuna, savcılık ifadesinde bazı eski MHK yetkililerinden edindiğini belirttiği bilgilere dayanarak, Ahmet Çakar ve Erman Toroğlu'nun dönemin MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu ile telefon görüşmeleri gerçekleştirerek hakem atamalarına yönelik yönlendirmelerde bulunduğunu öne sürdü.
Soruşturma dosyasında ayrıca Tuna'nın terfi sınavına ilişkin el yazısı ve imza örnekleriyle sınav evrakı arasında uyumsuzluk bulunduğunu değerlendiren adli bilirkişi raporunun da yer aldığı belirtildi.
İddiaların kamuoyuna yansımasının ardından taraflar arasındaki karşılıklı açıklamalar da gündeme geldi. Ahmet Çakar, sosyal medya paylaşımında Tuna'nın iddialarına tepki gösterirken, Erman Toroğlu ise köşe yazısında Tuna'nın polis kimliğine dikkat çekerek kendisini mahkemeye verdiğini ifade etti.
Son gelişmeyle birlikte hakem soruşturması kapsamında başlayan tartışma, tarafların karşılıklı hukuki başvurularıyla yeni bir boyut kazanmış oldu.
