Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu sanıkların yargılandığı İBB davasında Silivri’de görülen duruşmalar sürüyor. İkinci celsenin 33’üncü gününde gözler tutuksuz sanıkların savunmalarına çevrildi.
Duruşmanın önceki gününde, Ağaç ve Peyzaj A.Ş. soruşturması kapsamında hazırlanan ve ana dava dosyasıyla birleştirilen ek iddianamede yer alan 7 kişiyle ilgili yeni bir karar alındı. Mahkeme, bu kişiler hakkında uygulanan ev hapsi tedbirini kaldırdı.
7 KİŞİ HAKKINDAKİ EV HAPSİ KARARI KALDIRILDI
Mahkeme, Mustafa Atlı, Sezer Ada Ateş, Tuğba Ölmez Hancı, Yasin Çağatay Seçkin, Esra Köymen, Binali Sarıtaş ve Derya Dağdeviren hakkındaki ev hapsi tedbirinin kaldırılmasına karar verdi.
Davanın 33’üncü gününde tutuksuz sanıkların savunmaları alınmaya devam ederken, mahkeme salonundaki gelişmeler yakından takip ediliyor.
İMAMOĞLU 4 GÜN BOYUNCA SAVUNMA YAPACAK
Toplam 353 sanığın bulunduğu davada, firari isimler hariç 334 kişinin savunmasını tamamladığı belirtildi. Savunması henüz alınmayan isimler arasında Ekrem İmamoğlu, Fatih Keleş, Ali Sukas, Ayhan Subaşı, Aytekin Karaarslan, Fatih Temur, Murat Dağdeviren, Nilgün Cendek, Tolga Kılıç ve Serkan Aydın bulunuyor.
Mahkeme başkanı, Ekrem İmamoğlu’nun savunmasına çarşamba günü başlanacağını bildirdi. Duruşmaların cuma ve cumartesi günleri de devam edeceği, İmamoğlu’nun savunmasının ise 4 gün sürmesinin planlandığı açıklandı.
FATİH KELEŞ’TEN “SOMUT BULGU YOK” ÇIKIŞI
Duruşmada savunma yapan Fatih Keleş, kendisine yöneltilen suçlamalara ilişkin somut bir olay veya bulgu bulunmadığını ileri sürdü. Keleş, iddia makamının değerlendirmeler üzerinden suçlamalar yönelttiğini savunarak örgüt yapısı ve hiyerarşisi iddiasını reddetti. Dosyadaki bazı itirafçıların beyanlarına da tepki gösterdi.
Keleş’in avukatı Baran Kaya, itirafçı sanık Ertan Yıldız’ın serbest olmasına karşılık müvekkilinin tutuklu bulunmasını eleştirerek tahliye talebinde bulundu. Diğer avukat Nergiz İnce ise Ertan Yıldız hakkında suç duyurusunda bulunulmasını istedi.
Doğum gününde savunma yapan Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas da sanık kürsüsünde bulunmanın kendisi için farklı duygular yarattığını belirterek bir sonraki doğum gününü ailesiyle geçirmeyi umduğunu söyledi. Sukas, Ağaç A.Ş.’nin kamu kurumu olmadığını ve kâr amacıyla faaliyet gösterdiğini ifade ederek davada şirketin kâr etme amacının sorgulandığını dile getirdi.
