Tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun, Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde kendi şirketine ait aracı makam aracı olarak kullandığı iddiasıyla yargılandığı davanın ikinci duruşması Silivri’de görüldü. Büyükçekmece 21. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, İmamoğlu ile birlikte dönemin 11 belediye çalışanı da sanık olarak yer alıyor. İmamoğlu, savunmasında hem hakkındaki suçlamalara yanıt verdi hem de fon soruşturması üzerinden denetim mekanizmalarını eleştirdi.
İMAMOĞLU’NDAN YARGI SÜREÇLERİNE TEPKİ
Hakkında açılan davaların siyasi saiklerle yürütüldüğünü savunan İmamoğlu, yargının muhalif isimleri devre dışı bırakmak amacıyla kullanıldığını ileri sürdü. Son iki yılda çok sayıda davayla karşı karşıya kaldığını belirten İmamoğlu, yaşadıklarının yalnızca kendisini değil, muhalif siyasetçileri ve gazetecileri de ilgilendirdiğini ifade etti.
İddianameyi bir esnafın gelir ve gider defterine benzeten İmamoğlu, dosyada yalnızca mazot, bakım ve lastik giderlerinin dikkate alındığını savundu. Söz konusu harcamaların toplamının 122 bin 305 lira olduğunu belirten İmamoğlu, değerlendirmede belediyenin elde ettiği tasarrufun göz ardı edildiğini öne sürdü.
“15 MİLYON LİRA BELEDİYENİN KASASINDA KALDI”
İmamoğlu, belediye başkanlığı döneminde makam aracı için kira ödenmesi yerine kendi aracını belediyenin kullanımına sunduğunu söyledi. Aracını dört yıl iki ay boyunca kira bedeli almadan tahsis ettiğini belirten İmamoğlu, bu uygulamayla kamu kaynaklarının korunmasına katkı sağlandığını savundu.
O dönemde makam aracı için aylık 7 bin 200 lira kira ödenmesinin planlandığını ifade eden İmamoğlu, bu tutarın bugünkü karşılığının 250 bin ila 300 bin lira seviyesinde olduğunu ileri sürdü. İmamoğlu, kendi hesabına göre bugünün parasıyla yaklaşık 15 milyon liranın belediye kasasında kaldığını belirterek, yapılan işlemin kamu yararına olduğunu dile getirdi.
FON SORUŞTURMASINI GÜNDEME GETİREREK DENETİMİ SORGULADI
Savunmasında fon soruşturmasına da değinen İmamoğlu, büyük çaplı kamu zararları iddiaları karşısında denetim kurumlarının ve yetkililerin nerede olduğunu sorguladı. İmamoğlu, “500 bin insan soyulurken, vurgun yapılırken o terazi neredeydi?” sözleriyle soruşturmalardaki yaklaşımı eleştirdi.
İmamoğlu ayrıca, ismini açıkça belirtmeden İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay’a gönderme yaptı. Benzer bir suçlamayla karşı karşıya olan isimlere yönelik yargı süreçlerinin farklı işlediğini öne süren İmamoğlu, bunun adalet duygusunu zedelediğini savundu.
Gazeteciler İsmail Arı ve Murat Ağırel’in tutuklanmasını da eleştiren İmamoğlu, belediye başkanları ve gazeteciler hakkındaki işlemlerle kamu zararına ilişkin iddialara verilen tepkiler arasında çelişki bulunduğunu ileri sürdü. Duruşmada yaptığı açıklamalarda, kamu kaynaklarını kötüye kullandığını iddia ettiği kişilerin de hesap vermesi gerektiğini söyledi.
