Kadıköy’de Mattia Ahmet Minguzzi’nin bıçaklanarak hayatını kaybetmesine ilişkin davada, Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nin tutuklu B.B. ve U.B. hakkında verdiği “çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan 24’er yıl hapis cezası, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından incelendi. Daire, yerel mahkeme kararında hukuka aykırı bir yön bulunmadığına hükmetti.
ÜST SINIRDAN CEZA TALEBİ REDDEDİLDİ
İstinaf incelemesinde, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile Mattia Ahmet Minguzzi’nin anne ve babası Yasemin Akıncılar Minguzzi ile Andrea Minguzzi’nin avukatları, sanıklar B.B. ve U.B.’nin birden fazla nitelikli halden en üst sınırdan cezalandırılması gerektiğini savundu. Ancak istinaf dairesi, bu talepleri yerinde bulmadı ve verilen 24’er yıllık hapis cezalarını hukuka uygun kabul etti.
DİĞER SANIKLAR HAKKINDAKİ BERAAT KARARLARI
Dosya kapsamında yargılanan diğer suça sürüklenen çocuklar M.A.D. ve A.Ö. hakkında “çocuğu kasten öldürmeye yardım” suçlamasıyla verilen beraat kararları da istinaf incelemesine konu oldu. Daire, yerel mahkemenin beraat hükümlerini kanuna uygun buldu ve bu sanıklar yönünden yapılan istinaf başvurularını da esastan reddetti.
DOSYA YARGITAY’A TAŞINACAK
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, tüm istinaf başvurularını ayrı ayrı esastan reddederken, kararın Yargıtay’da temyiz yolunun açık olduğuna hükmetti. Davaya ilişkin nihai karar Yargıtay tarafından verilecek.
