Bolu Belediyesi’ne ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında açılan davada yargılama süreci devam ediyor. Aralarında Tanju Özcan’ın da bulunduğu 4’ü tutuklu 19 sanığın yargılandığı davanın üçüncü duruşması, Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Bolu Sosyal Bilimler Lisesi’nin spor salonunda oluşturulan duruşma alanında görülmeye başlandı. Mahkeme heyeti, Özcan’ın duruşmaya salonda bizzat katılma talebini kabul etmedi.
TANJU ÖZCAN DURUŞMAYA SEGBİS ÜZERİNDEN KATILDI
Ankara Sincan Cezaevi’nde tutuklu bulunan Tanju Özcan, avukatları aracılığıyla mahkemeye başvurarak duruşma salonunda fiziken hazır bulunmak istedi. Ancak Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti bu talebi reddetti.
Bunun üzerine Özcan ile tutuklu Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı. Diğer tutuklu sanıklar Ali Sarıyıldız ve Mustafa Altındal ise duruşma salonunda hazır bulundu.
Davanın önceki duruşmasında, eylül ayında SEGBİS bağlantısı sırasında Tanju Özcan’ın rahatsızlanarak baygınlık geçirdiği belirtilmişti.
SAVCILIKTAN 217 YILA KADAR HAPİS TALEBİ
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonucunda açılan davada sanıklar; “icbar suretiyle irtikap”, “irtikaba teşebbüs”, “rüşvet” ve “nitelikli dolandırıcılık” suçlamalarıyla yargılanıyor.
İddianamede Tanju Özcan hakkında 90 yıl 3 aydan 263 yıl 6 aya kadar hapis cezası istenirken, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasında bu talep 69 yıl 6 aydan 217 yıla kadar hapis olarak belirtildi. Savcılık, Özcan’ın nitelikli dolandırıcılık, zincirleme şekilde icbar suretiyle irtikap, irtikaba teşebbüs ve rüşvet alma suçlarından cezalandırılmasını talep etti.
Mütalaada ayrıca nitelikli dolandırıcılık suçlaması yönünden etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması ve tutuklu 4 sanığın mevcut tutukluluk hallerinin devamı istendi.
SANIKLAR MÜTALAAYA KARŞI SAVUNMA YAPIYOR
Temmuz ayında ilk duruşması yapılan davada üçüncü celseye geçilirken, yargılamada karar aşamasına yaklaşıldı. Duruşmada Tanju Özcan ve diğer sanıklar ile avukatlarının, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasına karşı savunmalarını sunması bekleniyor.
Mahkemenin, sanıkların savunmalarını ve dosyadaki değerlendirmeleri ele alarak yargılamayı sürdürmesi beklenirken, dava kapsamında henüz kesinleşmiş bir karar bulunmuyor.
