Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2021 yılında kamuoyunda "Türk Escobar" lakabıyla tanınan Nejat Daş ve Çetin Gören’in de aralarında yer aldığı 73 sanık hakkında açtığı kapsamlı örgüt ve kara para aklama davasında önemli bir adli gelişme yaşandı.
Hürriyet'ten Mesut Hasan Benli'nin haberine göre, Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada yerel mahkeme, 72 sanık hakkında yöneltilen tüm suçlamalardan beraat kararı vermiş, yalnızca Nejat Daş’ın kardeşi Servet Daş’a evinde bulunan ruhsatsız silah nedeniyle iyi hal indirimiyle 4 yıl 7 ay hapis cezası uygulamıştı.
YEREL MAHKEME: "KAYITDIŞI PARA İLE SUÇ GELİRI AYNI ŞEY DEĞİL"
İlk derece mahkemesi beraat kararının gerekçesinde, sanıklara malvarlığı aklama suçundan ceza verilebilmesi için bu paraların hangi "öncül suçtan" elde edildiğini gösteren kesin bir mahkeme kararının bulunması gerektiğini belirtmişti. Gerekçeli kararda, sanıkların malvarlığının kaynağını açıklayamamasının o paranın suçtan elde edildiği anlamına gelmeyeceği vurgulanarak, "Kayıtdışı para ile suçtan kaynaklanan gelirin ayrı kavramlar olduğu, aklama suçunun unsurlarının oluşmadığı sabit görülmüştür" ifadeleri kullanılmıştı.
İSTİNAF MAHKEMESİ BERAAT KARARINI İPTAL ETTİ
Yerel mahkemenin bu kararına tarafların itiraz etmesi üzerine dosya istinaf incelemesine taşındı. Talebi değerlendiren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi, yaptığı inceleme sonucunda tüm sanıklar hakkında verilen beraat kararını "eksik tahkikat ve yetersiz gerekçe" buldu. Ceza Dairesi, oybirliğiyle aldığı kararla yerel mahkemenin beraat hükmünü tamamen bozdu.
YURTDIŞINDAKİ 15 AYRI UYUŞTURUCU DOSYASI İSTENDİ
İstinaf mahkemesinin bozma kararında, sanıklar Nejat Daş ve Çetin Gören’in yurtdışındaki uyuşturucu faaliyetlerine yönelik haklarında toplamda 15 adet dosya bulunduğunun tespit edildiği hatırlatıldı. Mahkeme; yabancı ülkelerde bu fiillerle ilgili yürütülen bir soruşturma veya açılmış bir kamu davası bulunup bulunmadığının net olarak araştırılmasını, varsa ilgili evrak ve belgelerin resmi yollarla temin edilerek dava dosyasına eklenmesini zorunlu kıldı.
TÜM DELİLLER YENİDEN İNCELENECEK VE ÖRGÜT SUÇU TARTIŞILACAK
Kararda, yurtdışından gelecek belgeler sonucunda "öncül suçlardan menfaat temin edildiği" kanaatine varılırsa, malvarlıklarının edinilme tarihleri ile suç gelirlerinin elde edilme tarihleri arasında bir bağ olup olmadığının uzman raporlarıyla tespit edilmesi gerektiği belirtildi.
İstinaf dairesi, yabancı ülkelerdeki bilgi, belge ve ifadelerin onaylı örneklerinin dosyaya kazandırılmasının ardından, tüm delillerin bir bütün olarak değerlendirilerek "örgüt kurma, yönetme ve üyelik" suçlamalarının yeniden tartışılması gerektiğine hükmetti.
