Türkiye’nin gündemindeki fon krizi ve konuya ilişkin siyasi iddiaları haberleştiren gazeteciler hakkındaki soruşturmada yeni ayrıntılar ortaya çıktı.
Gazeteci Mustafa Balcı ile Şaban Sevinç’in savcılık ve mahkemeye sundukları savunmalar kamuoyuna yansıdı. Balcı, paylaştığı fotoğrafı açık kaynaklardan temin ettiğini ve bilgileri doğrulamak için girişimlerde bulunduğunu belirtirken Sevinç de suçlamaları kabul etmediğini ifade etti.
ŞABAN SEVİNÇ: SUÇ İŞLEME KASTIM YOKTU
Gazeteci Şaban Sevinç, savunmasında kendisine yöneltilen suçlamaları reddetti. Haberi hazırlarken kamuoyundaki endişeleri gidermeye yönelik yorumlar yaptığını belirten Sevinç, suç işleme kastının bulunmadığını söyledi.
Sevinç savunmasında, “Ben haberi yaparken kamuoyundaki endişeyi giderici yorumlar yaptım. Zaten suç işleme kastım da yoktur. Bu nedenle isnat edilen suçlamayı kabul etmiyorum. Suçsuzum” ifadelerini kullandı.
Sevinç’in avukatı Melisa Sevinç Atılganer de paylaşımda yer alan bilgilerin iddia olarak aktarıldığını belirtti. Müvekkilinin gazetecilik faaliyetleri kapsamında ifade özgürlüğünü kullandığını savunan Atılganer, Ömer Çelik hakkındaki bilgilerin kesinleşmiş gerçekler olarak değil, iddia şeklinde sunulduğunu ifade etti.
MUSTAFA BALCI: ÖMER ÇELİK’E ÜÇ GÜN BOYUNCA ULAŞMAYA ÇALIŞTIM
Gazeteci Mustafa Balcı ise savunmasında, paylaştığı fotoğrafı açık kaynaklardan elde ettiğini belirtti. Balcı, fotoğrafın daha önce DHA ve AA tarafından yayımlandığını, ayrıca Limak Holding’in sosyal medya hesaplarında da paylaşıldığını söyledi.
Paylaşımında yer alan bilgileri doğrulamak için girişimlerde bulunduğunu aktaran Balcı, Ömer Çelik’e üç gün boyunca birçok kez ulaşmaya çalıştığını ancak geri dönüş alamadığını dile getirdi.
Balcı, fon soruşturmasının kamuoyu açısından haber değeri taşıdığını savunarak paylaşımındaki ifadelerin, gündemdeki açıklamalar ve iddialar çerçevesinde kaleme alındığını belirtti. Daha önce basında da yer alan 20 milyar TL iddiasını kesin bir bilgi olarak değil, öne sürülen bir tutar olarak aktardığını ifade etti.
MAHKEME TUTUKLAMA GEREKÇESİNİ AÇIKLADI
Gazetecilerin savunmalarının ardından 3. Sulh Ceza Hâkimliği, iki isim hakkında tutuklama kararı verdi. Mahkeme kararında, “Yanıltıcı Bilgiyi Alenen Yayma” suçlaması kapsamında kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut deliller bulunduğu değerlendirmesine yer verildi.
Kararda ayrıca isnat edilen eylemin niteliği, ilgili suç için öngörülen cezanın alt ve üst sınırları ile kaçma şüphesine ilişkin değerlendirmeler tutuklama gerekçeleri arasında sıralandı.
