Yargıtay’ın kararlarında dikkat çeken bir detay ortaya çıktı. Artık “Ben şaka yapmıştım”, “Gülerek söyledim” ya da “Kızgınlık anında ağzımdan çıktı” gibi savunmalar, hakaret suçunu ortadan kaldırmıyor.
Yüksek Mahkeme, toplumda sıkça kullanılan bazı ifadelerin onur, şeref ve saygınlığa zarar verdiği gerekçesiyle hakaret olarak sayılabileceğini belirtti.
YARGITAY'IN KARARINA GÖRE HAKARET SAYILAN İFADELER
Yargıtay kararlarında; günlük hayatta zaman zaman duyulan onlarca kelime “hakaret” kapsamında değerlendiriliyor.
Mahkeme kararlarında geçen bazı ifadeler şöyle:
“Aç köpek, ahlaksız, ayyaş, çakal, diktatör, dinsiz, enayi, gavat, hain, hırsız, it, kaşar, kuduz, lanet karı, meczup, münafık, paviyon kadını, pis Alman, saray soytarısı, sürtük, şarlatan, terörist, vatan haini, yobaz…”
Yargıtay’a göre bu ve benzeri kelimeleri bir kişiye yöneltmek, hakaret suçunun oluşması için yeterli sayılıyor.
Uzmanlara göre bu tür ifadeler, toplumda yaygın olarak kullanılsa da hukuki karşılığı oldukça ciddi.
Avukatlar, özellikle sosyal medya paylaşımlarında veya kamuya açık ortamlarda bu sözlerin kullanılması halinde hapis cezasına kadar varan yaptırımların gündeme gelebileceğini belirtiyor.
Bir diğer önemli nokta ise, sözlerin kime, hangi ortamda ve hangi niyetle söylendiği. Ancak Yargıtay, niyetten çok ifadenin etkisine ve kişilik haklarına zarar verip vermediğine bakıyor.
