İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı; "Soğuk Savaş" isimli sosyal medya hesaplarından yayınlanan video içeriğinde, "İçki tüm kötülüklerin anasıdır." hadisi üzerinden Hz. Muhammed ile ilgili halkı tahrik edici ve nefret söylemine yönlendirici paylaşımlar yapıldığı iddiasıyla resen soruşturma başlatmıştı.
Programı sunan Boğaç Soydemir ve programa konuk olan Enes Akgündüz "Basın ve yayın yoluyla halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme" suçundan 23 Eylül'de tutuklanmıştı.
İlk duruşmada savcılık mütalaasında "Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik veya aşağılama" suçundan 4,5 yıla kadar hapis cezası talep etti.
İkinci duruşma bugün İstanbul Adliyesi 43. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Tutuklu sanıklar Enes Akgündüz ve Boğaç Soydemir duruşmaya SEGBİS (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi) aracılığıyla katılırken avukatlar salonda hazır bulundu.
"OLAYDAN SONRA ÖZÜR MESAJI YAYINLADIM"
Mütalaaya karşı savunma yapan tutuklu sanık Boğaç Soydemir, "Olaydan sonra özür tweeti attım ve 3 milyon kişi tarafından attığım tweet okundu. Bahsi geçen sözün bir hadis olduğunu bilmiyordum. Öğrendiğimde videoyu yayından kaldırdım, şahsi hesabımdan özür mesajı yayınladım. Öncesinde ve sonrasında planlı veya kasıtlı bir hareket yoktur. Tahliyemi ve beraatimi istiyorum." dedi.
"DİNİMİZLE ALAY EDECEK BİR ŞEYİ YAPACAK BİRİSİ DEĞİLİM"
Tutuklu sanık Enes Akgündüz ise mahkemede yaptığı savunmasında "Ben Müslümanım, böyle dinimizle alay edecek bir şeyi yapacak birisi değilim. Orada tamamen programın gereği dolayısıyla dinlemek zorunda kaldım, soruyu anlamadım. Beraatimi ve tahliyemi talep ediyorum." diye konuştu.
7 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI VE TAHLİYE
Kararını açıklayan hakim sanıklar Boğaç Soydemir ve Enes Akgündüz'ü "basın ve yayın yoluyla halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama" suçundan 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı.
Ayrı ayrı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar veren mahkeme, sanıkların tutuklulukta geçirdikleri süreyi dikkate alarak tahliyelerine hükmetti.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, programa ilişkin İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü Güvenlik Şube Müdürlüğü Kamu Güvenliği Büro Amirliği tarafından hazırlanan video çözüm raporuna yer verilmişti.
İddianamede, ifadesine yer verilen şüpheli Enes Akgündüz'ün programın ana temasının gülmek ve güldürmek olduğunu belirttiği ifade edilmişti.
Kendisine sorulan soruda Hz. Muhammed'in Hadis-i Şerif'i olduğunu bilmediğini savunan Akgündüz'ün "Programa katıldığımda ilk kez böyle bir şeye dahil olduğum için çok heyecanlıydım ve stres altındaydım. Program boyunca çevremdekiler bana sakin kalmam yönünde telkinlerde bulundular. Ben muhafazakar bir ailede yetiştim. Ben de ailem gibi muhafazakar bir düşünceye sahip insan oldum. O anki heyecan durumuyla soruyu ve sorunun ne anlama geldiğini anlayamadım. Anlayamadığım için de bir cevap veremedim. Ben soruyu kesinlikle anlamadım. Anlamış olsam zaten tepki gösterir ve bu görüntülerin yayınlanmasına kesinlikle izin vermezdim. Karşı tarafın bana yöneltmiş olduğu soru karşısında bir cevap veremediğim için suçlu olmayı kabul etmiyorum." şeklindeki ifadesi iddianamede yer almıştı.
İddianamede, ifadesi yer alan şüpheli Boğaç Soydemir ise "Bahsi geçen sözün bir hadis olduğu bilmiyordum, arkadaşlardan duydum. Normal söylenen bir söz olarak biliyordum. Hiçbir şekilde din hakkında ya da Peygamber Efendimiz hakkında rencide edici bir şey söyleme niyetim yoktur." demişti.
Soruşturma konusu video içeriğinin halkın din bakımından farklı özelliklere sahip bir kesiminin diğer kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa, ayrımcılığı gerektirecek nefrete yönlendirici nitelikte olduğu belirtilen iddianamede, içeriğin medya ve basın yayın organlarında yayınlanmasının akabinde tahrik edilen gruplarca yazılı ve sosyal mecralarda yorumlarla paylaşılarak medyada gündem oluşturduğu, böylelikle kamu güvenliği açısından açık ve yakın bir tehlikenin meydana geldiğinin değerlendirildiği kaydedilmişti.
Şüphelilerin, "basın ve yayın yoluyla halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme" suçundan 1,5 yıldan 4,5'ar yıla kadar hapsi talep edilmişti.
