Bir diğeri Google’ı “yeni AI kazananı” ilan etti. OpenAI CEO’su Sam Altman’ın ise bu durumdan rahatsız olduğu belirtiliyor: Geçen hafta şirket içi bir notta Altman’ın ChatGPT’nin yeteneklerini geliştirmek için “kırmızı alarm” verdiği iddia edildi.
OpenAI bir dönem yapay zekâ yarışında açık ara öndeydi. 2022’de ChatGPT’nin piyasaya çıkışıyla Google hazırlıksız yakalanmış ve kendi içinde “kırmızı alarm” ilan etmişti. Google’ın ilk chatbot denemeleri gerçekten de sorunluydu: Bard’ın ilk tanıtımı bir bilgi hatası içeriyordu; bir yıl sonra Google Arama’daki “AI Overviews” kullanıcıya “günde bir taş yemenin sağlıklı olduğunu” söyleyen sonuçlar üretiyordu. Bu sırada OpenAI, “yarışı her zaman o kazanacak” varsayımıyla dünyanın en değerli özel şirketi hâline gelmişti. Ancak bu yükseliş artık garantili görünmüyor.
Aslında uyarı ışıkları Gemini 3’ten önce de yanıyordu. OpenAI, aylardır başlıca yapay zekâ karşılaştırmalarında açık bir üstünlük sergilemiyor. Google’ın bu yıl tanıttığı “Nano Banana” adlı görsel model ChatGPT’den belirgin şekilde daha hızlı ve Gemini’nin kullanıcı kitlesini büyütmüş durumda—üstelik büyüme hızı ChatGPT’den katbekat fazla. OpenAI’nin tek rakibi de Google değil: Anthropic’in Claude’u kod yazma konusunda alanın en iyisi olarak görülüyor. Elon Musk’ın Grok’u bile ChatGPT’nin son sürümüyle benzer seviyede.
Yine de bu durum OpenAI’nin ilk kez avantaj kaybetmesi değil. Geçen yıl Google ve Anthropic’in modelleri ChatGPT’ye yaklaşmış görünürken, OpenAI “mantık yürütme” modellerini tanıtarak yeni bir yapay zekâ geliştirme paradigması başlatmıştı. Şimdi tüm büyük laboratuvarlar bu tarz modelleri kullanıyor (Gemini 3 de bunlardan biri). Ocak ayında Çinli DeepSeek, birçok ABD şirketinin modeline denk ama çok daha ucuz bir bot üretince, OpenAI kendi düşük maliyetli modelini piyasaya sürerek karşılık verdi. OpenAI bu kez de bir geri dönüş yapabilir: Araştırma direktörü Mark Chen, şirket içinde Gemini 3 seviyesinde modellerin hazır olduğunu ve yakında yayınlanacağını söyledi. Ancak şirket daha önce hiç bu kadar çok alanda geride görünmemişti. OpenAI, her zamankinden daha fazla “sadece bir başka chatbot şirketi” gibi görünüyor.
Son dönemde OpenAI’nin en büyük odağı “en akıllı” botu geliştirmek gibi görünmüyor. Şirket agresif bir şekilde ticari bir ekosistem kurmaya yöneldi: yeni alışveriş özellikleri, bir web tarayıcı, yapay zekâ odaklı bir sosyal medya uygulaması ve grup sohbetleri... Bunlar dijital süperzekâya giden adımlar olmaktan ziyade, kendi kendine yeterli bir OpenAI ekosistemi kurma hamlesi. ChatGPT; tarayıcı, iş aracı, e-posta, alışveriş, tatil planlama ve arkadaşlarla içerik paylaşımı gibi internet üzerindeki pek çok işlevi tek bir noktada topluyor. Altman’ın “kırmızı alarm” notunda bazı ticari projelerin ChatGPT geliştirmeleri için geri plana atılacağı belirtiliyor.
Bu ticari genişleme çabasının bir maliyeti olmuş olabilir. New York Times’in araştırmasına göre OpenAI, ChatGPT güncellemelerinde kullanıcı etkileşimi ve elde tutmayı dikkate aldı. Bu ayarlamalar, bazı sürümlerde ChatGPT’nin tehlikeli derecede “uyumlu” davranmasına yol açmış; kullanıcıların en karanlık ve mantıksız düşüncelerini övüp pekiştirdiği iddia edilen bu versiyonlar, OpenAI’ye karşı açılan davalara konu oldu. (OpenAI, ChatGPT’nin bir kullanıcıyı ruhsal krize sürüklediği iddiasıyla açılan ilk davayı reddettiğini ve daha yeni açılan davaları incelediğini belirtti.)
OpenAI’nin hizmet ailesi oluşturma stratejisi, zaten Apple ve Google gibi devlerin kullanıcıları ürünlerine bağlamak için yıllardır uyguladığı bir yöntem. Bu açıdan şirket rakiplerini yakalamaya çalışıyor. Gemini 3’ün OpenAI’yi en çok endişelendirmesi gereken nokta ise teknik gücü değil; Google’ın modeli anında kendi dev ekosistemine entegre etmesi. Google’ın her biri 2 milyar kullanıcıya sahip en az yedi ürünü bulunuyor. OpenAI’nin ise henüz hiçbir ürünü 1 milyar kullanıcıyı görmedi. Altman’ın “kırmızı alarm”ı, şirketin olağanüstü yükselişine rağmen hâlâ bir start-up olduğunu hatırlatıyor.
