Yıllarca hizmetçiliğini yaptığı patronu babası çıktı! DNA testiyle gelen milyarlık servet
Yıllarca hizmetçiliğini yaptığı patronu babası çıktı! DNA testiyle gelen milyarlık servet
İçeriği Görüntüle

AHBAP Derneğine yönelik yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alınan Oğuzhan Uğur’un emniyet ifadesi ortaya çıktı.

Uğur, ifadesinde AHBAP Derneğinin mali yapısı, toplanan bağışların miktarı ve bu paraların nasıl kullanıldığı konusunda bilgi sahibi olmadığını belirtti. Uğur, dernekle doğrudan bir bağlantısının bulunmadığını ve süreci kamuoyuna yansıyan haberlerden takip ettiğini ifade etti.

BAĞIŞ MİKTARINA İLİŞKİN AÇIKLAMA

Uğur, 2023 yılında kendilerini arayarak bağışta bulunacağını söyleyen kişilerin bildirdiği rakamları not aldıklarını anlattı.

Bu bildirimler üzerinden AHBAP, AFAD ve Kızılay’a yaklaşık 60 milyon lira bağış yapılmış olabileceğini tahmin ettiklerini söyleyen Uğur, söz konusu rakamın doğrulanmış bir bağış tutarı olmadığını vurguladı.

Uğur, kişilerin beyan ettikleri tutarlarda bağış yapıp yapmadıklarını bilmelerinin mümkün olmadığını ve bu tahmini rakamları diğer yardım çalışmalarıyla birlikte sosyal medya hesaplarından paylaştıklarını kaydetti.

“USULSÜZLÜĞE ŞAHİT OLMADIM”

AHBAP Derneğine yapılan bağışların amacı dışında kullanıldığı yönünde herhangi bir şüphesinin bulunmadığını belirten Uğur, süreçte bir usulsüzlüğe tanık olmadığını söyledi.

Uğur, Haluk Levent ve AHBAP Derneğiyle kurumsal bir bağlantılarının bulunmadığını, bu nedenle derneğin iç işleyişi hakkında ayrıntılı bilgi sahibi olmadığını ifade etti.

30 MİLYON LİRALIK İŞLEM SORULDU

Oğuzhan Uğur’a, MASAK raporunda yer aldığı belirtilen iki gün içinde yaklaşık 30 milyon liralık para hareketi de soruldu.

Uğur, söz konusu işlemlerin araç alımı için yapılan 9 milyon 700 bin liralık tek bir ödemeden kaynaklandığını söyledi.

Ödemenin isim yanlışlığı nedeniyle iki kez iade edildiğini, paranın üçüncü işlemde doğru şekilde gönderildiğini belirten Uğur, bu nedenle banka kayıtlarında toplamda yaklaşık 30 milyon liralık hareket oluştuğunu anlattı.

Uğur, işlem konusu paranın suç unsuru taşımadığını ve para hareketlerinin banka çalışanının yaptığı isim hatasından kaynaklandığını savundu.

Kaynak: HALKTV HABER MERKEZİ