İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun avukatları, eski AK Partili Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı'ya hakaret ettiği iddiasıyla yargılandığı davada verilen mahkûmiyet kararını istinafa taşıdı.
İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi, 11 Eylül 2026 tarihinde İmamoğlu'nu “kamu görevlisine alenen hakaret” suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırmış, ayrıca siyasi yasak uygulanmasına hükmetmişti.
İmamoğlu'nun avukatları, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine yaptıkları başvuruda mahkûmiyet kararının kaldırılmasını ve müvekkillerinin beraatini istedi.
AVUKATLAR: MAHKÛMİYETİ GEREKTİREN YENİ BİR DELİL ORTAYA KONULMADI
İstinaf başvurusunda, İmamoğlu hakkında aynı dosyada daha önce iki kez beraat kararı verilmiş olmasına dikkat çekildi.
Avukatlar, mahkemenin önceki beraat kararlarından farklı olarak neden mahkûmiyet hükmü kurduğunu somut delillerle açıklamadığını savundu.
Başvuruda, mahkûmiyete götüren yeni bir delilin veya daha önce yapılan hukuki değerlendirmeyi değiştirecek somut bir olgunun ortaya konulmadığı belirtildi.
Savunma, istinaf incelemesinde kararın kaldırılarak İmamoğlu hakkında yeniden beraat hükmü kurulmasını talep etti.
AYNI DAVADA DAHA ÖNCE İKİ KEZ BERAAT ETMİŞTİ
Dava, 25 Ekim 2022 tarihinde Tuzla İleri Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisi'nin açılışında yaşanan tartışmaya dayanıyor.
Dönemin Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı'nın konuşması sırasında yaşanan gerilimin ardından İmamoğlu'nun kullandığı “nezaketsiz” ifadesi ve diğer sözleri, hakaret suçlamasıyla yargılamaya konu olmuştu.
İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi, 2023 yılında basit yargılama usulüyle görülen davada İmamoğlu hakkında beraat kararı vermişti.
Bu karara yapılan itiraz üzerine yürütülen yargılamada da ikinci kez beraat kararı çıkmıştı.
Ancak dosyanın taşındığı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, İmamoğlu'nun savunmasının duruşmada alınması gerektiği gerekçesiyle kararı usul yönünden bozarak yeniden yargılama yapılmasına hükmetmişti.
İstinaf mahkemesinin önceki bozma kararı, hakaret suçlamasının esasına ilişkin bir değerlendirmeye dayanmıyordu.
ÜÇÜNCÜ YARGILAMADA 2 YIL 1 AY HAPİS CEZASI VERİLDİ
Bozma kararının ardından yeniden görülen davanın 11 Eylül'deki duruşması, Silivri'deki Marmara Ceza İnfaz Kurumu karşısında bulunan salonda gerçekleştirildi.
Duruşmada savunma yapan İmamoğlu, Şadi Yazıcı'ya yönelik sözlerinin hakaret kastı taşımadığını söyledi.
İmamoğlu, “Nezaketsiz” ifadesini açılış töreninde yaşanan gerginlik üzerine kullandığını, amacının Yazıcı'ya hakaret etmek değil, vatandaşları sakinleştirmek olduğunu savundu.
Mahkeme ise önceki iki beraat kararının aksine İmamoğlu'nun “kamu görevlisine alenen hakaret” suçunu işlediğine hükmederek 2 yıl 1 ay hapis cezası verdi.
Kararla birlikte İmamoğlu hakkında siyasi yasak uygulanmasına da hükmedildi.
SİYASİ YASAK KARARI HENÜZ KESİNLEŞMEDİ
İmamoğlu'nun avukatlarının istinafa başvurmasıyla dosyada yeni bir hukuki süreç başladı.
Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin verdiği mahkûmiyet kararını hukuka uygunluk yönünden inceleyecek.
İnceleme sonucunda kararın kaldırılması, değiştirilmesi veya hukuka uygun bulunması gündeme gelebilecek.
İmamoğlu hakkında verilen 2 yıl 1 aylık hapis cezası ve buna bağlı siyasi yasak hükmü henüz kesinleşmiş değil.
