Bursa Ticaret ve Sanayi Odası seçim çalışmaları yoğun bir şekilde devam ederken, İbrahim Burkay’ın en önemli destekçilerinden kısa adı İMSİAD olan İnşaat Müteahhitleri, Sanayicileri ve İş İnsanları Derneği’nin son genel kurulu iptal edildi; tıpkı CHP’de olduğu gibi Şeref Demir başkanlığında seçilen yeni yönetim Mutlak Butlan oldu.
Üstelik karar İstinaf tarafından onaylanmış durumda…
****
Süreç şöyle işledi.
4 Şubat 2023 tarihinde İMSİAD olağanüstü kongre yaptı.
Tek liste ile gidilen seçimde dönüşümlü başkanlık konusunda uzlaşma sağlandı.
Ancak yönetim kararı uygulamak yerine daha süresi varken 8 Ağustos 2004 tarihinde genel kurul yapmayı uygun buldu.
****
Dönüşümlü başkanlık görevini üstlenecek olan Mehmet Kemal Bilim dava açarak, kongrenin iptalini istedi.
26 Mart 2026 tarihinde 8. Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimi Mervenur Alyüz, İMSİAD genel kurulunun tüm sonuçlarıyla iptaline karar verdi.
Karar istinafa taşındı, derneğin avukatı Fesih Demir, istinaf harç ve gider avansı yatırmadığı gerekçesiyle davanın reddi kararı onaylanmış oldu.
****
Buna karşılık dernek yönetimi üyelerine açıklama yaparak, mahkeme kararının aksini savundu:
“SÜREÇ NASIL BAŞLADI?
Yönetim Kurulu içerisinde yaşanan görüş ayrılıklarının kurulun sağlıklı ve verimli çalışmasını ciddi biçimde etkilemesi üzerine, Yönetim Kurulu üyelerimizin büyük çoğunluğunun iradesiyle Olağanüstü Genel Kurul kararı alınmıştır.
Gerçekleştirilen Olağanüstü Genel Kurul, İMSİAD tarihinin en yüksek katılımlı genel kurullarından biri olmuş; 158 üyemizin katılımıyla ve tek listeyle gerçekleştirilmiştir. Mevcut yönetim dışında herhangi bir aday liste genel kurula sunulmamıştır.
MAHKEME SÜRECİNİN GERÇEK DURUMU
Sayın Kemal Bilim tarafından Olağanüstü Genel Kurulun iptali istemiyle dava açılmış; davada özetle ‘dönüşümlü başkanlık konusunda hak kaybına uğrandığı ve Olağanüstü Genel Kurul çağrısının hukuka aykırı olduğu’ iddiaları ileri sürülmüştür.
Bursa 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/438 E., 2026/176 K. sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda söz konusu temel iddialar kabul edilmemiştir.
Mahkemenin iptal kararına gerekçe teşkil eden husus; genel kurulun yapılması, yönetimin seçilme biçimi veya dönüşümlü başkanlık iddiası değil, sehven 6 üyemizin aidatlarını eksik ödemiş olmalarına rağmen genel kurulda oy kullanmış olmalarıdır.
Dolayısıyla verilen karar, yönetimin esasına veya genel kurul iradesinin meşruiyetine yönelik bir tespitten değil, oy kullanma yeterliliğine ilişkin usuli bir değerlendirmeden kaynaklanmıştır.
KARAR KESİNLEŞMEMİŞTİR
Yerel mahkeme kararı derneğimiz vekilleri tarafından istinaf edilmiş olup Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdindeki hukuki süreç halen devam etmektedir.
Bu nedenle söz konusu karar kesinleşmiş bir yargı kararı değildir.
Buna rağmen kararın üyelerimize gönderilerek davanın sonuçlandığı veya kararın kesinleştiği izleniminin oluşturulması mevcut hukuki durumu doğru yansıtmamaktadır.
Bugün itibarıyla durum nettir: Dava istinaf aşamasındadır ve kesinleşmiş bir karar bulunmamaktadır.”
İŞTE İMSİAD’IN YOK DEDİĞİ İSTİNAF MAHKEMESİ KARARI
“GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizin 26.03.2026 tarih ve 2024/438 esas, 2026/176 karar sayılı kararına karşı davalı vekili Av. Fesih Demir tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, istinaf harç ve gider avansının yatırılmadığının tespiti üzerine mahkememizce 03.06.2026 tarihinde muhtıra düzenlendiği, muhtıranın davalı vekilinin elektronik tebligat adresine 08.06.2026 tarihinde tebliğ edildiği, eksik harç ve masrafın yatırılmadığı anlaşıldı.
Muhtıra tebliğine rağmen istinaf harç ve avansının yatırılmaması nedeniyle davalı vekilinin istinaf yasa yolu talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
1- Mahkememizin 26.03.2026 tarih 2024/438 esas 2026/176 karar sayılı gerekçeli kararına yönelik davalı vekilince yapılan istinaf yasa yolu başvurusunun 6100 sayılı HMK nun 346/1 maddesi gereğince REDDİNE,
2- İstinaf defterindeki kaydın iş kararla kapatılmasına,
3- Kararın davalı vekiline tebliğine,
4- İş bu kararın kesinleşmesinden itibaren istek halinde yatırılan harcın iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda istinaf talebinin reddi kararının tebliğinden itibaren 6100 sayılı HMK Nun 344. Madde yollamasıyla aynı kanunun 346/2 maddesi gereğince 7499 Sayılı Kanunun 37/10 madde ç bendi gereğince 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere herhangi bir Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/06/2026…”
